江澤民的政治遺產:將中共從工農無產階級政黨改造為全民政黨、精英政黨、有產階級政黨

2022-12-07 14:00

? 人氣

但是這一時期的改革開放也製造了大量問題,主要是國企的休克療法式改革,買斷工人工齡,將他們掃地出廠,雖然提高了整體的經濟效率,可也造成了通貨膨脹和嚴重失業。而留著社會主義尾巴的國家幹預式的市場經濟,充其量只能稱為半市場經濟,造成社會兩級分化,權力成為造富工具。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

其二,江對中共的最大貢獻,也是他留給黨的最大政治遺產,是他的「三個代表」思想,改造和拓寬了中共的階級基礎,使中共從建黨之初就堅持的工農無產階級政黨變成了事實上的全民黨、精英黨和有產階級政黨。江有把中共在他手上實現從革命黨到執政黨的轉變的想法,但這需要改造黨的理論和階級基礎。所謂改革,說到底是讓私營經濟名正言順,成為和國有經濟並駕齊驅的第二支力量,如果不從理論上解決資本家入黨問題,將會把這個本來是黨的支持力量變成異己力量,不利穩固中共統治。

雖然「三個代表」思想為中共拓展了政治根基,標誌著中共從一個無產階級政黨向精英政黨轉變,但江要讓中共從革命黨變成執政黨的目的未能達到。原因在於,成為執政黨不僅要放棄革命黨的思維,更要放棄革命黨的統治方式及其利益,而以江的權威是做不到這點的。另外,黨在理論上不再代表工農利益,也使得佔人口多數的工農,其政治地位進一步邊緣化。

其三,專制政權一個難以解決的問題是最高權力的和平交接,由於找不到一種制度化的權力交接方式,容易導致交接過程充滿陰謀、暴力乃至謀殺,鄧未能解決這一問題。中共最高領導人的和平交權,是在江手上實現的,並為此建立了一套程序和機制。這是他對中共的另一貢獻。

不過,江在為中共關上終身製大門的同時,也為老人干政開了一扇窗,他沒有如期把最重要的軍委主席一職交給胡。在這一點上,他甚至不如鄧做得好。鄧時代的老人干政某種程度上有它不得已成分。因為文革摧毀了中共的干部體系,改革之初,幹部青黃不接,需要一大批在文革中靠邊站的老幹部出來工作。但江在多年的媳婦熬成婆後,嚐到做婆婆的滋味不想到點全部放權,繼承老人干政的傳統並使之在後鄧時代變得更嚴重,最後把習推上了總書記的職位,從今天來看,這是他最大的敗筆。

其四,江促進了中國政治的派係時代,本來有機會把中共導向黨內民主。黨內派系在毛鄧時期就存在,但由於他們個人的權威,實際成為所有派系的共主,江沒有這兩人的權威,就只能承認不同派系的利益並為派係政治建立遊戲規則。

在中國,黨太強大,要從社會開啟民主太難,容易遭到黨的扼殺,而如果黨內存在不同力量的派系,它們互相競爭,是有可能慢慢發育成黨內競爭的一套正式規則從而導向民主。在江後期,理論家們鼓吹黨內民主,由黨內民主帶動社會民主,江也接受了這個說法。但派係政治的失衡,江派太強,其他派系太弱,以及改革出現的利益集團化,尤其黨內一個個的紅色家族還沒榨乾改革的利益,不想過快民主化損害自身利益,以及黨本身的集中製強調最高權力的唯一性,致使黨內民主的實踐曇花一現。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章