觀點投書:綠營「革命紅利」啃完了,反腐行動才正開始

2022-12-06 06:00

? 人氣

民進黨主帥蔡英文與退選桃園市長的前新竹市長林智堅先後陷論文風暴,且都還存在不少質疑。(資料照,取自林智堅臉書)

民進黨主帥蔡英文與退選桃園市長的前新竹市長林智堅先後陷論文風暴,且都還存在不少質疑。(資料照,取自林智堅臉書)

一日,群組傳來深綠選民的憤慨:蔣家當選,極權專制復辟!台灣人反民主,大退步 …… 群組裡的中間選民忍不住反嗆:蔣萬安也是從議員到立委,按民主機制選上來的,哪裡反民主?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

不敢相信年輕選民與中間選民拋棄了民進黨,深綠選民正經歷選後創傷,雖如此,仍堅定相信2024仍能保住中央政權。

然而,綠營的各種腐敗仍持續被揭發,選後,鄭文燦與蔡適應皆被大學認定論文抄襲而失去學位;在隨之而來的立委補選中,綠營參選人吳怡農則深陷黑道泥淖,並「不幸」地,對上的是藍營反腐大將王鴻薇,更不幸地,吳想自我洗白,卻又被黨內黑道勢力公開恫嚇。似乎,這場補選大概率將被定義為「反黑之戰」,而不是「反威權之戰」。

辛苦了,王鴻薇,一路從議員選到立委,真是一場漫長的選戰。選舉勝敗,對人民的意義不如政黨大,小民希望看到的是一場接一場的反腐行動,而不只是算票遊戲。於此,王議員當然是最佳人選,反腐不會輸,也不該輸。

大處著眼,人類社會裡的腐敗不可能消失,百分百的清明政治其實也不存在,甚而,腐敗往往能成就一些大事。「大戴禮記.子張問入宮」有云:水至清則無魚,人至察則無徒。以此看政治,白話說就是,絕對清明的要求,不能容納來自四方的能人,因此反而有礙於推動大事業。

以歷史的眼光看,「革命」一詞絕不只是正向概念,其必然暗藏腐敗,因為要推翻根深蒂固的既得利益集團,需要各種力量通力合作。說白了,革命就是一批人鬥倒另一批人而已,人多好辦事,而新勢力的正當性則來自於「人民希望改變」。

因此,革命成功前,腐敗隱而不彰,甚至被刻意無視,直至革命成功後,腐敗才露出馬腳,直到人民又受不了新腐敗集團了,方能催生一場新的革命。

今天的綠營,從李登輝的「寧靜革命」裡坐大,到野百合運動,政權轉移,野草莓運動,太陽花運動等等,享受30餘年「革命紅利」的同時,也豢養了一批接一批的腐敗份子,以及不斷容忍腐敗的兩代選民。

李登輝。(新新聞資料照)
李登輝。(新新聞資料照)

蔡英文當政,為維持腐敗政權,不惜讓渡所有自主權給外部勢力美國,並藉各種東廠組織維穩政情。矛盾在於,對綠營而言,現在值得一提的大事業,只有「台灣獨立」,但完全取得台灣自主性的美國,卻是有效壓制台獨的主要力量。這便快速耗光了腐敗的「革命粉飾」,致使人民現在看到的只有腐敗,卻看不到可能實現的願景。

換言之,綠營的「革命紅利」已然啃光,腐敗的遮羞布消失,除非自發反腐,否則其前景就是「被革命」,不會有別的。

一般雖慣用「權力使人腐化」描述革命者的墮落,但從學理上看,「權力使人腐化」其實是錯的。正確的解答是:權力只是照妖鏡,讓腐敗之人現形而已。此外,權力也會吸引腐敗之人入圈。而不腐敗的人,權力再大也不會腐化。

現在的綠營當道,許多都是「野百合份子」,也是腐敗主力。鄭文燦論文抄襲,是腐敗露出馬腳的例證之一,本來就腐敗,現在只是現了形;同樣因論文抄襲而被大學剝奪學位者,如林智堅,以及蔡適應,則是野百合的「輻射圈」,則印證了權力吸引腐敗之人的學理論斷。

在講究「水清無大魚」的革命時期,腐敗份子是天之驕子,政治金童,但現在,已無值得期待的願景充當腐敗的遮羞布,人民自然會認同反腐訴求,與反腐之人。因此可說,反腐應是「下架民進黨」的時代正當性。

那麼,反腐的面向為何?

蔡英文論文門的兩套時間序。(作者提供)
蔡英文論文門的兩套時間序。(資料照)

論文門,屬於政客私德,以及政學利益結構的腐敗;黑道治國,屬於政治與社會惡勢力共享權力的結構性腐敗;不當的公共事業民營化,公共建設的暗盤,政策圖利建商等,屬於政商利益結構的資本腐敗;極端民團綁架重大政策,民團壞份子舔居高位,屬於政治與極端民團互利共生的價值腐敗;目的性民間組織官府化(如農田水利會官派),目的性沒收民間組織財產(如國民黨黨產,救國團,婦聯會財產),屬於圖利特定政黨的選舉腐敗;政治性收編媒體/打壓媒體,豢養各種黨媒與網紅網軍名嘴側翼,屬於公關腐敗。

以上腐敗面向,往往還有交叉的利益結構,政,學,商,媒,民「網內通吃」,利益交換,各種貪贓,民進黨可說沒有一項腐敗不沾的,而論滲透力,橫行度與腐敗規模,蔡朝還遠勝扁朝。

「新黨國」貪腐進行中,並愈演愈烈,而深綠選民還在鞭屍老黨國,並積極洗腦親友「民進黨才是民主」,恨不得全民活在上世紀革命風起雲湧時,永遠別翻頁。

令人唏噓的是,面對野百合世代的空前貪腐與敗德,「老革命」也依舊不願翻頁,還在想辦法為民進黨續命。

許信良主張讓林飛帆任黨主席,可笑歪了藍營年輕世代。在我這種中年大叔看來,即便這是許信良默認野百合世代墮落的另類腹誹,但寄希望於等而下之的太陽花,怎不令人唏噓整代菁英層與許這種「革命腦袋」共情的台式悲劇?

林飛帆,作為革命紅利的最後受益者,自然也是腐敗世代的護航者,在太陽花時力黨選成了一個「小黨除以2」的小小黨後,此公還沒到35歲成熟之齡就已過氣,許信良這曲「綠翁不知亡黨恨,隔江猶唱太陽花」,論情操,沒有,論是非,沒有,論審時度勢,還是沒有,只有一股老革命的酸迂之氣。

20170331-太陽花佔領立院行動,北院31日做出無罪判決,林飛帆本人到場聆聽。(顏麟宇攝)
太陽花佔領立院行動,北院做出無罪判決,林飛帆本人到場聆聽。(資料照,顏麟宇攝)

猶記1999年,許信良為與陳水扁競爭選總統而退黨,一句「同志們,我們在此分手,因為我要繼續往前走」,還有些許革命氣魄,於今為續命一個腐敗生蛆的惡霸黨,寧可扈從太陽花幼崽,這是「往前走」?還是「往後走」?許信良恐怕自己都不知正往哪兒走。

另一個老革命施明德,則在選後將民進黨的敗因歸之於「搓,喬」,並盼「最近最無傷痕的人(賴清德)」,參選黨主席。說來說去,還是黨利優先,續命民進黨為重,人民利益為輕。

「搓,喬」,說到底不過是選戰思維下的戰略,戰術問題,小民如我,盡可大放厥詞,反正人微言輕純閒聊;大腕如施,卻將格局不斷縮小,將革命勳章用在一黨之私,也是令人唏噓。

沒死於戰場上個革命者,最後在榮華富貴中革了自己的命,史上這種人可謂多如牛毛,在權力圈子裡,活人無神,是一種悲哀,卻也幾近真理。

民進黨之敗,何止戰略,戰術問題?以上所述俯拾皆是的腐敗,難道都不是噁心選民的敗因?反而,國民黨才更顯露了戰略,戰術上的問題,幾乎全靠民進黨自作孽外加心存僥倖,方得破口長驅而入,否則,光靠公子朱的佛系打法,能贏才是活見鬼。

民進黨心裡明白,「囂張」才是主要敗因,而綠營的囂張,完全來自於執政腐敗被揭穿後的恐懼,只能以蠻橫倒潑髒水掩飾之。

總言之,綠營的「革命紅利」啃完了,一個新黨國再難僅靠鞭屍老黨國套利,現在能做的,只有徹底反腐,再抓一次「(新)革命旗幟」而已。施明德要求賴清德「公開保證不會讓蔡英文跛腳」,其實是放棄了搶佔新革命高地的昏招,因為「反腐」正是「反蔡」。

不過,老革命昏聵,也是好事,「下架民進黨」人大可無所顧忌,讓反腐行動遍地開花,一場新的革命,才正開始。

*作者為自由撰稿者

喜歡這篇文章嗎?

雁默喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章