• 風云軍事
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

陳立誠觀點:由7500億液化天然氣採購案談起

中油6月20日與美國Cheniere公司於美國華府交換簽署「液化天然氣購售契約」採購前約(HOA),約定每年向美採購200萬噸液化天然氣,估計價值為250億美元(約新台幣7500億元)。(中油提供)

中油6月20日與美國Cheniere公司於美國華府交換簽署「液化天然氣購售契約」採購前約(HOA),約定每年向美採購200萬噸液化天然氣,估計價值為250億美元(約新台幣7500億元)。(中油提供)

近日離岸風電招標造成9000億元損失佔據媒體大幅版面,使大家忽略了另一個重要能源新聞:上個月中油與美國cheniere公司簽署液化天然氣採購前約(HOA),合約25年,每年向美國採購200萬噸液化天然氣,總採購金額約250億美元(相當7500億台幣),據稱此合約可減少台美貿易逆差。7500億元是天文數字,以台灣2300萬人計,每人負擔33000元,3口之家負擔10萬元,是極大的採購案,但無人聞問。

當然每年10億美金(300億台幣)的燃料採購,在營業額上兆元的中油看來並不是什麼大數字,但因蔡政府在2025年要將天然氣發電佔比昇為50%,個人對液化天然氣採購就極為關注。

每年進口200萬噸液化天然氣約可發電145億度,以10億美元採購相當於每MBTU(百萬英熱單位)10美元。在美國原產地目前每MBTU約3美元,台灣使用天然氣發電的燃料成本較美國高3倍,知道的國人恐怕不多。以每MBTU10美元計算,燃氣發電每度電發電成本約2.5元,與去年燃煤發電每度電成本1.35元計算,每度電成本高出1.15元。

據報載未來向美國進口液化天然氣價格將與美國天然氣指標Henry Hub(HH)連動而不是與國際油價連動。但我國大部分液化天燃氣仍由卡達、印尼、馬來西亞等國進口,氣價仍與油價掛勾。2012年到2016年5年間,因國際油價高漲,液化天然氣價格也水漲船高,該5年燃氣發電平均每度電成本較燃煤發電高出1.9元。去年國際油價大跌,氣電與煤電每度電價差縮小,但在燃氣電廠運轉壽命30年間,無人可保證油價持價低迷,長期而言,氣電每度較煤電高1.5元,可能是較保守的估計。

5年前逼迫燃煤電廠降載等事件尚未發生前,燃煤發電每年可提供900億度電。這幾年大林、林口五部燃煤機組陸續完工,2025年深澳燃煤機機組也將加入運轉,這些新機組每年可提供350億電,換句話說若現有燃煤機組未遭提前除役,加上新的燃煤機組,煤電每年發電可達1250億度,約為2025年用電2500億度(預估)之50%。政府目標在2025年將煤電占比降為30%,表示煤電將由1250億度降為750億度,減少的500億度,將由氣電取代。

2017-08-10-高雄大林電廠-發電廠-取自台電網站
高雄大林電廠。(資料照,取自台電網站)

依上述保守估計煤電氣電每度成本相差1.5元計算,以氣電取代煤電的成本每年將達750億元與以離岸風電取代核電增加的發電成本相當。但目前社會注意力都集中於核電、風電,很少人知道蔡政府以氣電取代煤電的政策造成的傷害未遑多讓。

反核是民進黨神主牌,許多綠營人士說不定還真情願每年增加750億元,以風電取代核電。但以氣電取代煤電與非核何干?以氣電取代煤電的最主要原因是為了減碳以對抗全球暖化,綠營人士及全國人民真的為了所謂抗暖而支持蔡政府每年增加750億成本,以氣電取代煤電的政策?

個人深表懷疑。

*作者為台灣能源部落格版主

喜歡這篇文章嗎?

陳立誠喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章