2022九合一選舉結束，既如預期又大出意外，國民黨堪稱大獲全勝，而選前驕氣滿滿聲稱「選不好，國際怎麼看我們」的民進黨主席蔡英文請辭，因為選得實在太差，選前她全力鞏固的北北桃竹全面潰敗，讓「一國兩色」的地方政治版圖南移到雲林為分界線；請辭黨主席的蔡英文却慰留行政院長蘇貞昌，讓蘇揆繼續與她這個跛腳總統打拚，既有道理，又大大無理，反應的正是台灣政治的荒謬。
討厭民進黨，蘇內閣助紂為虐責不能逃
九合一是地方選舉，與行政院長何干？行政院向立法院負責，國會改選重組，內閣理當總辭，總統直選後變成總統改選，內閣總辭，還好總統選舉與立委選舉合一，解決了這個尷尬。二０一四年九合一選舉國民黨大敗，行政院長江宜樺堅持請辭，多少是太陽花學運的連動；二０一八年九合一選舉民進黨大敗，行政院長賴清德請辭，這才有蘇貞昌的「第二春」；不論江或賴，他們請辭的理由都是中央地方施政不力，才會讓地方選情不利；但這樣的論點是有問題的，第一，地方執政有藍有綠，地方選情不利，該負最大責任的當然是地方首長自己；第二，行政院長若要為屬所政黨的地方選情負責，某種程度不反證行政院施政不以全民為對象，而偏好特定政黨？偏偏這又正是閣揆不能不辭的理由，今年尤最。
蔡英文身為民進黨主席，主導提名強勢徵召，寫下民進黨創黨以來最慘烈的敗績，非辭不可；然而，總結民進黨敗選諸多因素，「討厭民進黨」的民意情緒發酵，蘇內閣助紂為虐，同樣責不能逃。
第一，疫苗政策荒腔走板，早就埋下「逆時中」的導火線，蔡政府屢勸不聽，陳時中投入選舉，為了圓這個錯誤的疫苗政策，衛福部全部捲入，成為「第二競總」，為高端加開EUA綠色通道，由政府跑數據佐證其「保護力」；為了有沒有阻擋疫苗，戰慈濟、戰佛光山、還戰工商團體，一路戰完，還是沒解釋清楚他們口中的「疫苗掮客」是誰？為了選情不利，寧冒違憲之虞，搞出「確診者不能投票」，即使影響人數「只有」數萬人，但政府無視投票權的印象却已根深柢固，「討厭陳時中」一發不可收拾，成了「討厭薛瑞元」、「討厭王必勝」…，其效應當然不僅止於台北市，這樣的衛福部即使留任，又如何能得到人民信賴？又如何能成為來年總統大選的助力？
無視黨政分際，各部會是彈藥庫還是打手
第二，選前最後關頭，「檢警政黑抱團取暖」引爆話題，從詐騙集團擄人拘禁到槍擊橫行，這又是一個早就埋下的爛瘡，警界高層人士靠黑道喬升官圖，飽受爭議，內政部長與警政署長為派系屬性不同而內鬥，警察大學校長出入幫派招待所，雪球愈滾愈大，大到讓蔡英文甩不掉的「英系」成為風暴核心，蔡英文「終結黑金」的宣示成為笑柄，這樣的內政部留任能解決什麼問題？
第三，中央部會為地方選舉創造利多，並不為過，但利多政策不能張口就來，隨便舉例，北北基桃交通月票，是為回應國民黨雙北交通月票，交通部先是聲稱財務有問題，轉身加碼全台交通月票，選舉結果北北基桃全輸，交通部的政策推還是不推？
第四，再比方說，經濟部為了輔選，台積電可以全台大放送，高雄有桃園也要有，台積電却已經美國動工專機赴美，選後經濟部還能聲稱台積電送到哪？嚴重的不是亂開支票，還有為了猛打新竹市當選人高虹安，破天荒調閱資策會資料，要求資策會列席立法院，讓非公法人單位成了民進黨的選戰火藥庫，可笑的是，資策會對高虹安論文提出侵權告訴，相反的，科學園區悶聲不吭，未對論文經比對抄襲並經學校撤銷學位的林智堅提出告訴，這不是雙標什麼是雙標？這樣的經濟部有何專業可言？
第五，農委會理當照顧農民，為了選戰以公帑收購不能再銷往大陸的農漁產品，即使有爭議，為農漁生計故，可以按下不表，然而，為了輔選鄭運鵬，力戰張善政，把陳年標案拉出來硬扯抄襲案，這不是戰張善政而是戰宏碁，完全無視黨政分際，荒謬的是，農委會主委陳吉仲自己在學者任內的農委會委託研究案不但抄更大，還抄學生，農委會「調查」張善政標案，對陳吉仲標案當然悶聲不吭，最後兩周偃旗息鼓，但已經無法擺脫農委會當打手的刻板印象。這樣的農委會，有何理由留任？
擔保NCC聽話，獨立機關全部淪陷
第六，直接捲入選戰的部會之外，還有獨立機關NCC，從強推有干預言論自由之虞的數位中介服務法（有此一說，這是年輕選票流失的直接肇因），到揣度上意接受「英系」喬人喬電視執照，就像高端有綠色通道，連電視執照都有綠色通道，從總統府密件電郵曝光指主委陳耀祥是「聽話的人」開始，NCC就沒有一個決策得到獨立公正之信賴；中選會主委李進勇從接任開始，政黨立場就備受質疑，選前出席特定候選人的活動，選務規畫完全消極，包括確診者不能投票；這兩個獨立機關都是經立法院行使同意權而有任期制，不能讓總統負責，只能由院長負責，誰叫總統密件中擔保陳耀祥聽話的是蘇貞昌呢？
第七，蘇貞昌本人則是最能和立委鬥嘴的閣揆，做為「被監督對象」，槓得有理有據也沒什麼話說，但是，蘇貞昌總是在國會與立委大小聲，社會觀感顯然有欠，答不出立委的質詢，就搬出立委的爸媽，他倚老賣老志得意滿，殊不知這也是引人反感之處；而且，沒有人會忘記，網軍側翼出自各部會也出自院長辦公室；最嚴重的是，她的女兒間接承攬政府標案，竟在選前曝光，既有違利益迴避，也打臉他和女兒曾經有過的承諾─在他任期內不接政府標案；遑論爭議最大的桃竹公共工程建設為什麼能一再追加預算從翻倍到翻八倍？中央給予地方補助的標準究竟何在？
蔡英文敗選請辭講話，肯定「中央執政很努力」，「努力」是真，但為的不是施政，而是權力，蘇內閣拚選戰很努力，努力到黨政不分惡言惡狀，蘇貞昌留任一天，這些印象就存在一天，民進黨應該冒冷汗，倒是在野黨可以好整以暇看看蘇貞昌如何面對選戰過程中，內閣的種種失誤，相同的駡詞可以在未來一年，一二三四再來一次。
