該公司最近解雇了業務部門的部分員工，職員大規模離職狀況未獲改善。而且儘管馬斯克正努力削減成本、開闢收入來源，但推特的收入結構仍非常依賴廣告。去年該公司收入50億美元（約新台幣1548億元），有近90%就源自廣告，其餘則來自數據授權許可和其他服務。
在馬斯克接手之前，不少公司就基於擔心開始撤下廣告。哥倫比亞商學院（Columbia Business School）全球品牌領導力中心主任昆特（Matthew Quint）表示，由於馬斯克本人的爭議，許多公司擔心被相關人士和消費者認為它們與煽動性內容有關。
一旦我們失去推特
「審核仇恨言論和煽動仇恨的用戶，才是確保這隻鳥獲得真正自由的主要方法。」布魯金斯研究院（Brookings Institution）指出，總體來說，推特最近的變化將使平台上的仇恨言論暴增，並讓邊緣群體更難在該平台上組織動員、抵制仇恨與歧視語言。
《外交政策》專欄作家傅好文指出，過去人們只能透過電視新聞、報章雜誌等傳統媒體獲取資訊，推特等社群媒體平台的崛起，徹底顛覆了人們接受訊息的方式。在推特等資訊民主化推手的影響下，現在人人可以觸及到許多內容，個人自媒體的影響力也能夠與傳統媒體抗衡。他擔憂一旦推特消失，其他平台很難重建數百萬推特用戶所建立的獨特內容與文化。
「這將是言論自由的真正失敗，」傅好文寫道，推特消亡的最壞發展將證明，在保障不受限制的言論自由和資訊共享方面，民主國家與專制國家一樣無能為力。
