此外，尚有轉移焦點—宣稱要繼受國際人權規章，必須先修其他法律，至於其他法律要修到民國幾年就不知道了，先唬弄過去再說，其實兩者是沒有必然關聯；悲情牌及情緒勒索---基層同仁很辛苦，要求改革就是造就血汗工廠的罪人，卻不提改善基層同仁及收容人二者受剝削之處境，同屬國家之義務，將操弄「弱弱相殘」作為反人權維持現狀的工具；以及動物農莊式的控制系統---為排斥法治國家原則及國際人權規章，由專人隨時扮演「先問戒護人員意見，再要求眾人配合」的戲碼(戒護人員永遠是對的，我將更加努力？)。未來如將類此反現代化之重點橋段納入行動劇、舞台劇，或以電視電影情節重現反人權者的種種詭異荒誕，更能收防範警惕，摘奸發伏之效，世人方知誤事之易與成事之難。
在ㄧ個貧者越貧，富者越富，社會經濟優勢者掌握大量資源權力，個人的自主性日益脆弱，「人之道，損不足而奉有餘」，基本權之保障搖搖欲墜，理想原則漸漸淪喪的時代，階級矛盾、國民的無力感與社會的不公係敵國外患及黑勢力的盟友，也是深刻卻不受重視的國安問題。如果我們的社會不認同只知關押應報，教育蛻變功能不足的司法和矯正體系，不希望非行少年成為未來敵國外患或犯罪集團的爪牙及生力軍，不接受打著人權反人權，一生功力投注於維持特別權力關係和戒護至上的「現行實務」，阻擊少年矯正專法的進程，危害社會安全，增加未來的加害人與受害者，倘能在有限時間內採取適當行動，關懷弱勢，投資未來，促進社會的公義，尚不無振衰起敝的機會。揭破套路，把握重點，抓緊時效，妥善組織法案，適時割愛，留下日後改進之伏筆，結合國內外重視兒少人權的專家團體共同監督推動，方為成事之道。
＊作者為服務於公部門，長期關心兒少權益與獄政改革
