舒緗家觀點:身份>價值─臺獨理論大師「聽名人講廢話」

2022-11-14 07:00

? 人氣

寫到佛里曼,便上網瀏覽了一下,於是看到他最近在「2022第20屆遠見高峰會」上的主題演說。他的美中關係觀如何暫且不論,對臺灣議題的看法則和前文分析的「兩個建議」差不多,反映出,雖然佛里曼在其專攻的人文領域有傑出成就,但他對臺灣議題的瞭解其實相當有限。這很正常,「隔行如隔山」嘛。但為何讓他來談這些?除了可能的「觀點立場」原因,還不是因為他的「身份地位」,而非「深刻見解」?這情形,直言地說,就是「聽名人講廢話」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

其實,「聽名人講廢話」是世界的普遍現象,只是東方甚於西方,大陸甚於臺灣。用「價值VS身份」的思想工具來解讀,其背後的思維方式,就是「身份>價值」:並不重視你說什麼,即「價值」,但很在乎你的「身份」,越有名,越「大咖」,越看重,「不聽你說啥,只看你是誰」,接近中國古代的寓言「買盒還珠」,是一種中國人社會非常普遍的「名人崇拜╱話語權」現象。

林濁水會白目推崇佛里曼,基本上可以斷定,決定其如此言行的思維方式根源,和上述情景一樣,也是「不辨你說啥,只看你是誰」,名人崇拜,「身份>價值」。分析到此,覺得這也不奇怪了,因為這背後還有一個更「fundamental」原因:基本上,臺獨人的思維方式就是「身份>價值」,否則世界上不會有「臺獨」這回事。這話題可另談。(作者為專欄作家。)

針對佛里曼說如果台灣有更多像台積電就能在國際政局中安身立命,如此也不需要美國眾議院院長裴洛西。我在fb上回應台灣不要妄自菲薄,聽佛里曼的指示就對了。

林濁水來函:

貴傳媒登出指正文章:舒緗家觀點:身份>價值─臺獨理論大師「聽名人講廢話」,舒文嚴厲指責佛里曼不切實際並指責我竟予以接受,還推薦。

事實上我就是對佛里曼說法不以為然,但是只覺得很好笑,不值嚴肅駁斥,所以戲謔地說,台灣不要妄自菲薄,聽佛里曼的指示就對了,但是怕引起誤會,所以有點畫蛇添足地繼續涚如果台灣「有更多台積電」,保證年均所得日本好幾倍,成為「世界首富」,以示其根本是mission impossible 。

但又覺得連mission impossible 都白紙黑字,就太正經,不像嘲諷,所以fb的po文就省下了。不料因此短短玩笑之作,被正經八百義正嚴詞地指教一番,雖覺得滑稽,卻也過意不去,為免貴傳媒讀者誤會,故請惠予刊登為荷。

喜歡這篇文章嗎?

舒緗家喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章