王伯輝觀點:台灣怎麼變成一個八卦島?

2022-11-10 06:50

? 人氣

筆者從事核能發電工作,近40年,深深的體會到,核能工程的嚴謹性及穩定電源的必要性!(圖/Pixabay)

筆者從事核能發電工作,近40年,深深的體會到,核能工程的嚴謹性及穩定電源的必要性!(圖/Pixabay)

八卦之島、那裡是政策?

前幾天,一個媒體人很感慨的說,在他的節目上,若邀請候選人,談政策、理念⋯收視率平平。但若是涉及八卦、候選人的私領域⋯等等非政策性的話题,收視率就瞬間提升!

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

唉呀!這個國家,怎麼變成一個八卦島?人民對政治人物的承諾,好像沒有興趣?人民把政治人物的政見,當成「屎」,當成「一陣風」,聽聽就好!不要當真,也絶不能當真,多少政治人物在神明面前發誓,後來面對政黨或個人利益時,仍然急轉彎?久而久之,當然人民不會把政治人物的承諾當成一回事!

11月5日下午,這次的九合一選舉,好不容易,電視台舉辦一場首都市長的辯論會,真的少了八卦,討論的話題比較深入台北市民及企業的需求。

黃前副市長,終於說出了台北市發展的困境!

台北市前副市長,黃珊珊女士,對台北市發展的困境,當然深深的了解,11月5日的市政辯論,她語重心長的提出下面的問題⋯⋯經濟發展是台灣的命脈,穩定的供電是所有商家的生存關鍵,以台北市現在的狀況就是限電的進行式。就是缺電。這一二年來核發建照,卻被限電…包括捷運局東區門戶計劃共22案,全部都被迫限電;未來大巨蛋,台電也是雙手一攤說無法核供⋯⋯面對台北市的缺電問題和整個台灣的缺電,中央政府的能源政策無法兌現的困境,台北市未來重大建設都面臨限電⋯」電力及能源安全,是國安問題,千萬不要淪為八卦及意識型態!

黃珊珊女士,這一問,問出了目前許多企業主關心的問題!首都的重大建設都無法適時的得到供電,那麼偏遠地區的小工廠或企業就更嚴重了!?供電的安全是個複雜的串聯題,首先是電源端,再來是供電端,然後才是供給至住家的輸電端!蔡總統上台後一直強調著「非核家園」的理想!至於供電及輸電二端並沒有特別的改變!電源端,一個非核的意識型態,限制了能源的選擇。這需要國家政策的調整!

供電端及輸電端,又因為,人民要電不要變電所,變成縱使有電也送不到需求者。這需要地方政府與電力公司密切配合!中央與地方無法密切配合,吃虧的永遠是無辜的人民。因為電源端的意識型態及供輸變端人民的抗爭,所以北市的限電/缺電是巧婦難為無米之炊。

20221104-無黨籍台北市長候選人黃珊珊出席電視辯論會,於會後舉行記者會。(蔡親傑攝)
作者說明中央與地方無法密切配合,吃虧的永遠是無辜的人民。因為電源端的意識型態及供輸變端人民的抗爭,所以北市的限電/缺電是巧婦難為無米之炊。(資料照,蔡親傑攝)

論及電源的問題⋯⋯風電及太陽光電真的能取代穩定的核能嗎?

因為非核的意識型態,導致,核能一廠停役,核能二廠一號機也停役、二號機也將於2023年除役,同樣地,核三廠的二部機組也將於2024年及2025年分別除役!目前計劃代之的太陽光電,也僅能在日照時刻服務;風電部分則嚴重落後。這種隨著大自然的法則無法24小時及全年供電的太陽能及風電,真的無法取代穩定的核能!

美國加州大幅推動太陽能及風力,碰到氣溫飊高,卻要限電的例子,會在台灣重演!身為美國綠色能源革命先趨者的加州,近年來大幅推動太陽能與風力等清淨能源進行發電。不過碰到氣溫飆高、用電量激增,其電力供不應求反成為一個大問題。

受限電力供應吃緊,加州輸電網系統商在2020年8月緊急進行數次輪流限電。當中原因之一就是用電達到高峰時,太陽能電力卻因為太陽下山而產能下滑。加州在過去仰賴天然氣發電及核能發電時,電力穩定!不像風力與太陽能必須端看氣候而定,這種靠天吃飯的發電方式,不穩定,變成調度人員的困難。當熱浪來襲,導致供電吃緊,只好被迫分區限電。美國專家警告,隨著加州能源政策逐漸轉型到以太陽能與風力為主的綠色能源,供電容易出現不穩,恐令加州面臨更嚴竣的缺電危機。

加州缺電時仍有向鄰州購電的機會,只是熱浪侵襲,縦使可向鄰州購電,左鄰右舍都自顧不暇,加州只好輪流限電!開拓綠能本是件好事,但捨穩定的核能轉向必須靠大自然現象才能取得的太陽光電及風電,那麼就太躁進也太冒險了!台灣是個電力孤島,我們缺電,向何處購電,只好限電了!目前暫不會反應這種現象,二三年全面廢核後,一定更嚴重!

根據歐盟的新定義,「天然氣」和「核能」算得上是綠色能源(圖/Markus Distelrath@pixabay)
國際上似乎一面倒的擁抱核能,只有臺灣例外。甚至,歐盟更將核能列為「過渡性綠色能源」。(圖/Markus Distelrath@pixabay)

我的一個好朋友跟我說,王廠長,你講得再多再有道理,別人總認為你是核能工作者,自賣自誇?倒不如舉國際上的例子,給政府及人民看看!

列出俄烏戰爭後,主要工業國對能源(核能)的態度,大家用客觀的角度仔細的想想

英國─

新任的首相蘇納克(Rishi Sunak)在下議院接受質詢時,他表示…將用更多(more nuclear),更多的核能來保障英國的能源安全!

德國─

凜冬將至!德國拍板3座核電廠延役。  總理蕭爾茨:「我們不再審查(延長服役)是否必要,而是實際上做出決定,現在立即開始生產(電力)。」
反核政策大轉彎,為了應付寒冬將到,繁瑣耗時的延役審查程序也大幅精簡。

波蘭─

波蘭將興建6座美國西屋公司設計的核電機組總價400億美元。波蘭政府表示「巨大能源危機正在影響我們,這意味著我們必須迅速做出決定,以建立新的、清潔的、廉價和可靠的能源供應,而這種能源就是核能。」

美國─

核電廠延役成為美國的主流:根據國際原子能總署(IAEA)統計全美有65座核電廠,分布在31個州,共有103座機組,為全球擁有最多核電機組的國家,現階段美國核能電廠以延役取代興建新 電廠...

最近, 已經將原訂2025年除役之加州魔鬼谷核電廠延後5年。美國伊利諾州核電廠也申請延役20年;為了伊利諾州的零碳排目標,他們覺得不能放棄無碳能源,因此向法規部門提出延役申請。原本3部機組只能運轉到2027、2029、2031,若順利延役20年,則可運轉到2047、2049跟2051。

日本─

經濟產業大臣萩生田光一去年(2021)宣布,為了達成在2030年溫室氣體排放量比2013年減少46%的目標,將重啟核電廠,「在因應氣候變遷的同時,如果要確保供電穩定、且符合經濟效應,不能沒有核能。」

法國─

總統馬克宏上任初期曾承諾,到了2035年核電佔比降至50%。但是去年政策也出現急轉彎:將興建新的核電廠,原因是「為了確保能源獨立以及供電穩定。」

中國─

中國國務院總理李克強,今年11月1日向第二十三屆太平洋地區核能大會致賀信時表示,核能是安全、穩定、高效的清潔能源。中國政府堅定支持在確保絕對安全的前提下積極有序發展核能。

韓國─

韓國總統尹錫悅一上任,便宣布將廢除前任總統文在寅時期的「去核電」政策,要求新韓蔚核電站3、4號機組建設項目盡快復工。

歐盟─

計劃將部份符合規範的核電廠和天然氣電廠列為『過渡性綠色能源』投資標的,協助各國更順利地完成能源轉型。國際上似乎一面倒的擁抱核能,只有臺灣例外!甚至,歐盟更將核能列為「過渡性綠色能源」!

個人,從事核能發電工作,近40年,深深的體會到,核能工程的嚴謹性及穩定電源的必要性!我一個退休的核電老兵,擁抱核能與否,對我個人目前的生活,完全沒有什麼影響!只是,我堅持維護我昔日的工作尊嚴及顧及台灣能源的安全性,所以我大聲疾呼!

這種,「非核」意識型態的效應,可能不會馬上顯現出來,但往後的一二年,甚至下一代,當會嚐到苦頭!事實上,電力公司已經年年虧損,據報導,台電公司今年恐大虧1500億元!一個錯誤的能源政策導致電力公司虧,國家也虧!好好的核一廠被迫除役,核二廠也是,核四被迫封存!

當年核四廠工程師,完成原子爐爐底的工作,步出厚厚圍阻體的情景。(王伯輝提供)
當年核四廠工程師,完成原子爐爐底的工作,步出厚厚圍阻體的情景。(王伯輝提供)

一個核電廠,從剛開始的規劃至可營運大概必須要10年左右;在緩不濟急的情況下,美國已經將核電廠延役列為其主流政策,我們的核一廠、核二廠及核三廠表現都很傑出,為什麼不仿照美國,就地延役呢?同樣地,核四廠一號機,也已經測試完成,儘速啓用,個人用專業的估計,再花300億元,三年內就可以發電了!二號機,同步進行,大概五年之內也可發電!

若能如此,再多增幾個護國神山的大廠,應該都可以應付自如,不必再有限電的危機!台灣就可恢復昔日亞洲四小龍的榮景!
此次,九合一選舉,政治人物都是揭露八卦或隱私,極少談及願景及政策!而且目前的執政團隊也是必須先有正確的意識型態,才能談將來的「政策」;尤其是能源策略。

我們的政治,走到以意識型態掛帥,不必考慮國際的影響及專業的分析,真的是可悲?美國加州已經给了我們例子,各大工業國,已經開始轉彎,我們仍然堅持意識型態,我們的下一代會喪失競爭力的!

為了台灣的永續及我們的下一代,請思考如何因應吧!這是老兵的呼籲!

*作者為前龍門(核四)電廠廠長

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章