鄭春鴻觀點:政見會不是選秀會,選舉不是選演員

2022-11-07 06:50

? 人氣

左起國民黨台北市長候選人蔣萬安、民進黨台北市長候選人陳時中、無黨籍台北市長候選人黃珊珊一同出席電視辯論會。(翻攝電視畫面)

左起國民黨台北市長候選人蔣萬安、民進黨台北市長候選人陳時中、無黨籍台北市長候選人黃珊珊一同出席電視辯論會。(翻攝電視畫面)

縣市長上任要做甚麼事?選他出來不是要他天天去剪綵,出來派官給人做的,行政不中立去替人站台的。簡單說,選他出來是要他來「花錢」的。聖經《路加福音》說:「一個人在小事上忠心,在大事上也會忠心;在小事上靠不住,在大事上更靠不住。」……

看了台北市長政見發表會,對這種行禮如儀的民主大拜拜,越看越感到無聊。政見會不是選秀會,選舉不是選演員。大家都明白這個道理,但是媒體還是在會後俗氣八拉地做民調,要大家選出誰表現最好;上萬名選民也很捧場,興沖沖地你勾我選,說三道四,不亦樂乎。更無聊地,還有網紅對候選人的政見,字斟句酌地分析評論,想給他們分出高下,其實,不過在表現網紅「本人我」才是高人在此。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

著力即差,不誠無物,豈不無聊

蘇東坡臨終的時候,他的法師朋友勸他誦經認路,照登瑤台。東坡回答,已經有氣無力了。朋友又勸,最後一哩路了,再撐一下就過了。東坡回答了四個字:「著力即差」。兩個小時的政見辯論會,幾乎每一分鐘每一秒鐘都在印證了「著力即差」這四個字,辯論稿都是幕僚團隊預備題庫的標準答案,當然不能說它「卑之無甚高論」,但是字裡行間,口齒頓挫之間,「著力」刻痕,處處可見;加上舞台上必要的「口號」效應,原本還剩下的一點點民主刻板價值,也都被稀釋到一點誠意都沒有。不誠無物,豈不無聊。

政見會上你看到的真是熟稔市政的才子佳人嗎?

觀眾以為看到的是熟稔市政的三個才子佳人,胸有千軍萬馬,揮之成軍的大將嗎?當然不是。事實上,我們充其量只看到的三部口才便給的讀稿機。我們看電影或電視節目時,在螢光幕前的演員,看來天生就是帝王將相,不但出口成章,儀態人五人六,出落得也舉止不俗,事實真的有如所見嗎?當然不必全是,比如,我喜歡看的意公子的直播,聽她說的蘇東坡、竹林七賢及中國藝術文化,真是一種享受,充滿啟發。庸詎知其背後都是一群人的「集體創作」所成就的:李子柒雖然說話不多,但是她那古法風格原創的鄉村美食影片,節目出現的每個動人畫面,也都是經過精心地刻劃安排,才能吸引全球上億人的目光。除了現場指揮號令的導演,要完成一個表演、一部影片,其實還有賴於大大小小的幕後人員。「編劇」就是其中一個要角——包括人物的口白和情節的安排,畫面的呈現。沒有劇本的話,整部戲也就拍不下去了。

20221104-國民黨台北市長候選人蔣萬安出席電視辯論會,於會後舉行記者會。(蔡親傑攝)
國民黨台北市長候選人蔣萬安出席電視辯論會,於會後舉行記者會。(蔡親傑攝)

你在選一個會寫文章的後台編劇嗎?

發生在 15年前的好萊塢編劇罷工事件,仍有許多人津津樂道。這 100天的罷工大約對洛杉磯造成 20億美元的經濟損失,因為編劇罷工,除了影視產業人員被迫停工以外,連帶產業也一併受到影響。許多脫口秀主持人都表達出對罷工的支持。在罷工剛開始時,《傑·雷諾今夜秀》的主持人雷諾(Jay Leno)還帶著甜甜圈探訪駐守在NBC電視台的編劇,說道:「我和這些人工作20多年了,如果沒有他們的話,我就不好笑了。」可見,編劇多麼重要。你說,哪一個候選人政見說得好,你是在選一個會寫文章的後台編劇嗎?

你要選的是一個演員嗎?

我這麼說,不是特別想告訴大家,鏡頭前的主播都是表面光鮮,伶牙俐齒卻胸無墨水的蠢才;而幕後的編劇導演,才是靈魂人物。而是要提醒大家,不要把錢台演員的口白和演技看得太重。演員當然也是要角,當主播休假,你把平常躲在後台嘲笑主播的編劇導演請到播報台上來,你見到的可能是一個汗流浹背,談吐庸俗吱吱嗚嗚,令人不忍卒睹的怪物。

民主選舉從2016年尼克森和甘迺迪競選的那一場開始,就不能免俗地要在選前舉辦電視辯論會,帥哥甘迺迪果然大受歡迎,擊敗外型古怪的尼克森。問題來了,既然你在電視邊論會上看到的、聽到的不是候選人真實的自己,在拿錢辦事的媒體上看到的,更不是候選人的真貌,並且你根本對候選人都不熟,連見一次面,跟他說上一句話都不曾有過。那麼,聰明的你和我,必須問自己,你要選的是一個演員呢?還是一個怎樣的人呢?

20221104-民進黨台北市長候選人陳時中出席電視辯論會,於會後舉行記者會。(蔡親傑攝)
民進黨台北市長候選人陳時中出席電視辯論會,於會後舉行記者會。(蔡親傑攝)

在小事上忠心,在大事上才會忠心

聖經《路加福音》說:「一個人在小事上忠心,在大事上也會忠心;在小事上靠不住,在大事上更靠不住。」我們又不是要拍電影,大家要選的當然不是一個演員。2500年前的《禮運大同篇》就告訴我們要「選賢與能」virtue and ability ,能把事情辦妥當的人,並且是有德行的人。後者尤其重要。一個沒有德行的人,只會「喬」事情,他辦的事往往不以公眾利益為依歸,反而以政黨利益、朋黨利益及個人利益為最高考量。

選出縣市長來,是要他來「花錢」的

縣市長上任要做甚麼事?選他出來不是要他天天去剪綵,出來派官給人做的,行政不中立去替人站台的。簡單說,選他出來是要他來「花錢」的。《路加福音》也說:「如果你們不能忠心地處理今世的財富,誰會把真正的財富交託給你們呢? 如果你們不能忠心地處理別人的產業,誰會把你們名下的產業交給你們呢?」以台北市為例,今年度歲出編列總預算案為1745.32億元,四年期下來,市民將把7000億元新台幣交在他的手上,由他來決定要花在哪裡?哪些錢先花,哪些錢後花。錢就是信任,倘若我們選出一個沒有德行的人,沒有道德勇氣的人,把7000億元的信任都託付在他身上,任他花用,那麼咧著嘴笑,聰明的是他,愚蠢的正是選民。

這世道上,正好流行歪樓

我們要特別注意的,所謂民主政治,就是正義的人被不正義的人扯後腿,進步的人被退步的人踩腳跟。誰是正義之士,誰是不義之徒,不是一聲叱喝,他們就會乖乖地從暗中現形的。政黨的名字明明叫做「進步」,眼見他起高樓,又見他已沉淪,以為他會樓塌了,看來只是歪了樓。偏偏這世道上,正好流行歪樓, 好此道之人還打死不退,看來這樓暫時還塌不了呢!怎麼辦?

*作者為文化觀察者,作品集參看JOE書房

 

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

鄭春鴻喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章