我特別點名幾個人，一定要他們回答這兩個問題，否則他們必定就是一個凡事「無所謂」的人。如果他們真的三個棒子打不出一個屁來，決心不回答這兩個問題，以後你期待他幫你辦什麼事，幫你主持什麼正義，他一定會擺出一個「馬大哈」手勢，告訴你說，這事跟他無關。
一個人生病，要看看有沒有發燒，用看得用摸的，都不能算數。誰都知道，只要拿一支溫度計，現在流行用耳溫槍，往嘴巴裡插，或是往耳朵裡塞，看看幾度就知道他有沒有發燒。同樣地，民主社會辦選舉，枱面上的候選人個個能說善道。說自己說得很好聽，罵別人也都罵得很有道理。大家的能力應該也都很好，學歷都很高。我們經常到投票的前一刻，都還不知道要投給誰呢？無論如何，我相信大家都同意，最基本地，我們總要選一個「好人」吧？應該沒有人刻意就是要選出一個「壞人」來。
我們都希望當選的人是一個會好辦事情的人
一般來說，世間之人大多數都是「半忠奸仔」，有好的一面也有壞的一面，尤其是搞政治的人，好像必須也應該是很會「妥協」的人。多數人是這麼想，只要能夠把事情辦好，對大多數人有好處，而不傷害太多人，大概就可以選他，還可以讓他連任，又不是看平劇，光看臉譜就知道誰是好人誰是壞人。所以結論是我們希望當選的人是一個會好辦事情的人。
「公親」裝成一個啞巴媳婦，靠得住嗎？
政治是一個妥協的工作，我們選出來的官員或民意代表，每天都要給利益糾葛的問題來做「圍事」，雖然不容易，也總有一些標準。即使江湖上的黑道「喬事情」也要擺一條「理」字來才能服眾，更何況白道來「圍事」，當然更要「情理法」兼具，才能讓人看得起。換句話說，這個「公親」必須要有一個基本的是非道德標準，才能叫人服氣。而你可以想像嗎？在面對一個必須要判斷出公理是非的事情上，你請來的「公親」，不但不會「抹壁雙面光」，人話鬼話唱雙簧；也不會各打五十大板，要大家各退一步。此「公親」居然裝成一個啞巴媳婦，一句話都不吭，一個屁都不放。你會相信他是一個可以辦好事情的人嗎？
怎樣判斷一個人是好人還是壞人嗎？能不能像量體溫一樣，有沒有一支溫度計、耳溫槍，一插進去身體就會顯示出這個人是好人還是壞人呢？沒有的！不過除非你的溫度計故障了，不然總不會把它插進身體，卻不呈現出到底幾度。換句話說，這個人既不是好人也不是壞人；既不是會辦事的人，也不是不會辦事的人。如果這樣，就失去了準頭，讓病人和醫生都無法判斷。
你不會一個「沒有溫度」的人吧？
我不知道你要投票給好人還是壞人；投票給一個發燒的人還是一個沒發燒的人。但是我相信，每一個人心裡一定有一支溫度計，當你發現把這一把溫度計插到某一個候選人的身體，居然顯現不出溫度幾度，而這一個「沒有溫度」的人，正好是你要選的人，那你就是一個怪咖了。
在投票之前，還有短短幾天，我想請你問一問選區裡面每一個候選人， 也請這些候選人都來回答這兩個問題。回答的跟你想像的答案一樣，你就選他；跟你想像的答案不一樣，你就不要選他。至於你把溫度計插在某一個候選人身上，竟然呈現不出他到底幾度，也就是他一句話都不敢說，一個屁也不敢放，這樣一個「沒有溫度」的人，不用我建議你，你應該不會選他，不是嗎？
這兩個問題在這裡
好啦，我來公布這兩個問題：
- 蔡英文是真博士還是假博士？
- 蔡英文家族產權的台北市民族路「海霸王餐廳」，應該不應該拆掉？
當候選人回答，蔡英文是真博士，而且你也認為他是真博士，那麼你就選他？當候選人回答蔡英文是假博士，而且你認為他是假博士，那麼你就選他。當候選人回答，海霸王餐廳應該拆掉，你也認為應該拆掉，那麼你就選他；當候選人回答，海霸王餐廳不應該拆掉，而且你也認為不應該差，那麼你就選他。
沒有基本是非觀念的人不要選他
只有一種人，你千萬不要選他，他不回答蔡英文是真博士還是假博士；他也不回答海霸王餐廳應該拆還是不要拆。為什麼不要選這種人，因為他就是上面我們說的，是一個「沒有溫度」的人，他是一個連一句話都不敢坑；連一個屁也不敢放的人。他就是這樣一個「公親」，一個沒有基本是非觀念的人，你就不必期待他是一個可以把事情辦好的人。
不能迴避這兩個問題的幾個人
我特別點名幾個人，一定要他們回答這兩個問題，否則他們必定就是一個凡事「無所謂」的人。如果他們真的三個棒子打不出一個屁來，決心不回答這兩個問題，以後你期待他幫你辦什麼事，幫你主持什麼正義，他一定會擺出一個「馬大哈」手勢，告訴你說，這事跟他無關。
這些必須回答，不能迴避這兩個問題的幾個人如下：
陳其邁：蔡英文到底是真博士還假博士這個事件，陳其邁是「當事人」。當年他陪著蔡英文到英國倫敦政經學院，跟該校的關鍵人物開會，這件事他很清楚，不能不表達意見。他認為蔡英文是真博士要說出個道理來；認為蔡英文是假博士，也要有勇氣說出來。不管是怎麼回答，對選民來說都有非常重要的參考價值。
柯文哲和黃珊珊：這兩個人是把台北民族路海霸王餐廳，從軍事用地改變成商業用地的市長和副市長，他們最清楚這塊土地的產權問題，他們不能不表達意見，必須說出他們同意把它改成商業用地，有什麼道理，他們跟蔡英文有沒有什麼交換條件。
陳時中：他被嚴重懷疑是蔡英文的「家奴」，究竟是怎麼樣的「家奴」，我建議大家去看一看汪志雄教授的「民進黨的官場現形記」這篇大作。陳時中被講到這麼沒有人格，萬一如果他真的當上台北市長， 264.6 萬台北市民的臉真的不知道要往哪裡擱。陳時中即使不是蔡英文的「家奴」，至少也是蔡英文的粉絲，一個忠實粉絲，又是一個聰明人，一個的部長，一定非常了解蔡英文，不然不會這麼崇拜她，他不會不知道蔡英文是真博士還是假博士。
蔣萬安：民族路海霸王餐廳的產權，跟他的爺爺有相當大的關係，他的家族被說得那麼不堪，台北市的老兵都聽不下去了。蔣萬安不是蔣介石，當然不需要為當年蔣介石所做的事負什麼責任，更何況他只是一個庶出的孫子。不過既然認了祖歸了宗，做為後代的一分子，在這個事體上必須有道德責任來進行表態。如果祖先真的做了什麼不好的事，出面勇於承擔，以為歷史留下見證。
不要害了你的城市，害了台灣，也害了這個人
除了以上四個人，不能迴避回答這兩個問題，你心中的溫度計，拿來判斷你的選區裡的候選人有沒有正義感，包括縣市長和縣市議員，這兩個問題也都是「溫度計」裡面品質很好的紅色「水銀」，也可以相當程度的測量出你原本中意想要投票給他的人，此人的「正義感溫度」究竟幾度。如果你發現，你中意的候選人經過你的測量，居然「測不出」溫度；也就是他拒絕回答，或是裝做沒聽見。那麼你把票投給他，不只害你住的城市，也害了台灣，更害了這個人，因為一個沒有正義感的人，沒有是非觀念的人，沒有勇氣的人，遲早要出大事的。
*作者為文化觀察者，作品集參看JOE書房
