澳大利亞前總理、中國問題專家陸克文（Kevin Rudd）最近在英國《經濟學人》雜誌（Economist）撰文寫道：在經濟方面，習近平以意識形態為由顛覆了鄧小平35年的增長模式。
「共同富裕」為什麼對中共重要？
習近平2013年上台至今，曾多次就「共同富裕」問題講話。
習近平曾表示，中國絶不能出現「富者累巨萬，而貧者食糟糠」的現象，他承認解決貧富差距問題對中共執政合法地位的重要性：「實現共同富裕不僅是經濟問題，而且是關係黨的執政基礎的重大政治問題。」
「共同富裕」作為一個重大的方針政策多次出現在習近平中共二十大報告中。在報告中，他表示促進共同富裕的基礎是分配制度，提出「構建初次分配、再分配、第三次分配協調配套的制度體系。」
為共同富裕構建分配制度，被有些評論稱為是中共要走「劫富濟貧」的道路，為此中共官員多次公開否認。
美國亞洲協會政策研究所（ASPI）今年曾刊登中國政治高級研究員吳國光的分析報告，認為習近平力推「共同富裕」政策有三個方面的目的:
#消除貧富差距和城鄉差距，因為這些是中國要實現成為中等收入國家目標，擺脫中等收入陷阱的大難題 ;
#共同富裕有重大政治意義，實際上是一個民粹主義戰略，要振興中國共產主義意識形態的根基，加強中國共產黨的合法性和習近平的個人權威；
#促進中國社會主義專制制度在話語、道德、物質和制度上相對於西方自由資本主義制度的優勢，在世界範圍內傳播「中國模式」。
美國布魯金斯研究所高級研究員何瑞恩（Ryan Hass）對習近平力推「共同富裕」政策的目的分析認為：隨著習近平反腐工作最初引發的震驚逐漸消退，他通過向富人課重稅等諸如此類倡導社會更加平等的動作，為自己提供了一個與人民結盟、反對權貴的新機會。這種努力還有一個必然的好處，那就是限制中國的新寡頭們不要挑戰他或中國共產黨掌控中國的權威。
美國《紐約時報》報導也認為，習近平的「共同富裕」運動有政治目的，即加強公眾對習近平領導地位的支持，同時鼓吹中國自上而下的政治體制比西方制度優越。
澳大利亞前總理陸克文在《經濟學家》雜誌發表的文章認為，習近平主推了一個以振興國有企業和大規模工業政策為主要內容的「新發展理念」；對私營行業實行新限制，對科技、房地產和教培行業發起政治攻擊，並把 「共同富裕」作為工作重點。這些與中國在商業活動中的國際經濟政策相匹配。這是以習近平的「雙循環經濟」理論為基礎，即中國有必要自給自足和重新確保中國自己的全球供應線，以應對習近平認定的美國從系統上與中國的脫鉤戰略。
