林中斌談兩岸:美國跟中國在台灣問題上「鬥而不破」,武統絕對不會發生!

2018-07-03 13:41

? 人氣

台灣旅行法與美艦訪台?

林中斌:簡單講,四個字,鬥而不破。美國跟中國包括在台灣問題上也是鬥而不破。因為這就是21世紀的特性,大國之間的來往都是鬥而不破。為什麼不破呢?因為破還得了?世界就毀滅了,都有核武器。美國內政操作大家都很清楚,國會跟行政單位兩回事兒。國會通過的法案行政單位可以不簽,簽了離落實又有一段距離。川普真的要和中國槓起來嗎?有待觀察,不敢預言。目前還沒發生過。從這個角度期待和觀察,可能比較接近以後的發展。

美台軍事交流升溫?

林中斌:氣氛上看,表面上看,的確升溫。但不要忘了,美軍來台灣參加演習,不穿制服的、退休的,已經發生了,已經很多年了,不是第一次,實質的參與不是新聞了,以後要穿制服是另外一回事兒。美國是在乎這些穿制服的表面還是實質?我覺得美國比較傾向於實質,(在軍事上)給台灣很多建議,台灣也很感謝他們,有必要大做文章嗎?又跟北京搞得不愉快,又要進行兩個大國的磋商嗎?這樣一來又會引起川普最主要的目的受到波折,他最主要的目的就是國內經濟改革跟競選諾言的落實。

2020武統台灣?林中斌:北京哪會這麼笨!

林中斌:武統絕對不會發生!不戰而屈人之兵是最好的辦法。所以,武統怎麼來的?2016年4月,中國大陸的一個媒體做了一個民調,全國80%的人都贊成武統。之後那個媒體舉辦很多學術會議,很多退休的將領都贊成武統,說兩岸和平統一沒有希望。我們不要忘了2016年是什麼樣的年?是習近平最艱困的一年。不用說外面傳言很多,謀殺;不用說彭麗媛2月到山東,傳言被綁架;還有官媒不斷出現一些莫名其妙的字。我們不要忘了,那是非常艱困的一年。所以在那一年,從頭到尾,北京政府沒有出來講過一句和平統一沒有變,就是因為內部問題太大了。包括那一年9月,四千名解放軍老兵從九個省份來,在八一大樓前唱軍歌。但也是在那一年,習近平安安靜靜把省的領導人都調整了。後來把上海市長也換了。那個時候大勢已定。2017年3月兩會的時候,北京官員出來說了,和平統一沒有變。所以武統的背景是這樣的。之後很少看到高層甚至退休的人講武統了。都是學者在講武統,北京也讓他們講了,算是另一種壓力。真正官方講過武統嗎?從來沒有。尤其2017年之後,非常明確。2016年為什麼沒有講過和平統一,就是因為內部的狀況。第二個,這個武力統一是下下策。我們如果熟知中國的戰史,有名的戰爭決定因素不是刀兵流血,是水淹、火攻、挖地道、插旗子、還有割耳朵丟在敵人前面等等,都是靠心理震撼,不是蠻幹。到今天,北京的大外交裡面沒有忘。加上現在北京有這麼多其他的,我所謂的「超軍事手段」,就是非軍事手段,但是有強力軍事做後盾,聯合起來。什麼是超軍事手段?經濟的、外交的、心理的、文化的、旅遊的、宗教的,各種各樣的,那個是打前鋒的,軍事力量做後盾的。20世紀初期美國總統老羅斯福講過一句話,拿著大棒子講話輕聲細語別人要聽你的。北京就是用這個,他沒有必要再用武力了,但是武力的準備是沒有停下來,到現在還在進步,但他沒有必要用。為什麼?武統即使是用最精准的飛彈打擊台灣,台灣人口這麼多這麼密集,不可能不流血的。北京領導人很清楚1947年2月28號在台灣發生的事情,228事件50年以後國民黨就被選下來了。北京沒有必要用武力,因為武統即使精准武器也會流血,民怨是深如大海。第二,台灣是一個生金蛋的鵝,武統的話把經濟設施打爛再恢復,划不來。第三,北京現在有很多很多的軍事能力,殺人不見血的,就是所謂的「點穴戰」,電腦戰,電磁脈衝等,他已經有這樣的能力了,所以他沒有必要來真正的武統。真正的武統是癱瘓式的,不是二戰那種摧毀式的。即使癱瘓式的也不是上選,上上策就是不用軍事。當然上上策也分為兩種,一種就是現在正在進行的,不戰而統台灣。再上層的,不知道什麼時候發生的,就是習近平自己所說的「心靈契合」,那要靠另外一套,要自己夠好,讓別人嚮往你,文化、社會各方面讓台灣嚮往中國,那是以後的事。但北京絕對不會武統台灣,哪有這麼笨的?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章