陳宗逸觀點:軍援烏克蘭─實現國際正義,幫國產武器「練功」

2022-10-22 07:00

? 人氣

筆者認為將即將過期的飛彈,無償贈送烏克蘭抗俄,不僅提昇台灣勇敢抗中的國際形象、增強台灣國產軍武耐戰的印象,不論對外對內都有許多好處。(作者提供)

筆者認為將即將過期的飛彈,無償贈送烏克蘭抗俄,不僅提昇台灣勇敢抗中的國際形象、增強台灣國產軍武耐戰的印象,不論對外對內都有許多好處。(作者提供)

烏克蘭戰爭打得如火如荼,俄羅斯並未倚仗絕對軍備優勢一路獲勝,反而被烏克蘭軍民合力以「不對稱作戰」方式,打得毫無辦法,失去俄軍精神象徵之一—黑海艦隊旗艦-莫斯科號飛彈巡洋艦。近期無人機大戰,烏俄間用極致的「不對稱戰術」,不斷創造人類戰爭史的新高潮,讓人對現代「融合型」戰場的面貌不斷翻新概念。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

在擊沈莫斯科號戰艦一役中發揮戰力的,是烏克蘭剛服役不久、交貨稀少的海王星(P-360 Neptun)陸射型反艦飛彈。由於此型飛彈係烏軍倉促服役的飛彈系統,此役竟創下戰功!但是,也因烏軍飛彈數量過少、必須配合自殺無人機、美國民用衛星導引獲得目標資料(目獲)等支援,才能夠「一戰成名」!

在擊沈莫斯科號戰艦一役中發揮戰力的,是烏克蘭剛服役不久、交貨稀少的海王星(P-360 Neptun)陸射型反艦飛彈。(作者提供)
在擊沈莫斯科號戰艦一役中發揮戰力的,是烏克蘭剛服役不久、交貨稀少的海王星(P-360 Neptun)陸射型反艦飛彈。(作者提供)

外界曾說:「台灣將是烏克蘭」,顯示台灣的戰爭風險不下於烏克蘭。烏克蘭在此次抗俄戰爭中,雖得國際聲援,但實際獲得的軍武數量並不多,各國皆有各種政治、經濟與地域性考量,對烏援助以民生用品、非致命性武裝為主。近期北約才逐漸放寬武裝水準,準備支援二手舊款的主戰車、火箭彈和輪型自走砲,但是烏克蘭急需的西方水準戰鬥機,還是因為戰略因素無法順利獲得。

既然「台烏『命運共同體』」的概念,目前因為烏克蘭抗俄戰爭的進展,而在台灣民間形成相當「民氣」。台灣除了支援人道用品予烏克蘭之外,還有何可能性?

眾所周知,台灣軍方與中科院,長年來頗肯定自製飛彈系統的能力。但是,中科院發展了許多複雜的飛彈系統,幾乎全部沒有實戰經驗、未經過實戰考驗認證(Combat Proven)的武器,並不是真的武器。故,台灣國安、國防與外交部,是否要跳躍性思考,在考量各種政治、外交風險之外,促使台灣有機會輸送軍武給烏克蘭使用?

台灣運輸武器給予戰爭中地區,並非無前例。例如伊拉克戰爭期間,台灣即祕密增援美軍輕兵器彈藥,獲得國際好評。而2004年4月,曾經有美國眾議員羅拉巴克(Dana Rohrabacher)建議,台灣應該派遣精銳的海軍陸戰隊,赴伊拉克與盟軍並肩作戰,吸取現代戰爭經驗。而台灣近年來贈與海地、約旦等國的輕兵器,也經歷過大小不一的實戰歷練。

台灣近年來贈與海地、約旦等國的輕兵器,也經歷過大小不一的實戰歷練。(作者提供)
台灣近年來贈與海地、約旦等國的輕兵器,也經歷過大小不一的實戰歷練。(作者提供)

台灣軍方與中科院,囤積了數量龐大的飛彈系統,許多型號較舊的飛彈,甚至到了火箭藥柱、導引系統過期、必須花錢升級或汰換的地步。這些型號較舊的飛彈,包括中科院引以為傲的天弓防空飛彈,以及雄風2型反艦飛彈,將這些即將過期的飛彈,無償贈送烏克蘭抗俄,不僅提昇台灣勇敢抗中的國際形象、增強台灣國產軍武耐戰的印象,不論對外對內都有許多好處。

實際執行方法,可請國安會、國防部與中科院,透過祕密管道派遣軍官、科研技術人員赴烏克蘭,實際訓練烏克蘭士兵使用台製飛彈系統,外交部必須要避免2004年那次,對於派兵伊拉克「遮遮掩掩」的無能形象,積極起來展現為台灣國際宣傳的重要工作。

分析送武器到烏克蘭的優缺點,詳列如下:

優點

1.國際宣傳—對台灣形象有正面意義,尤其世界各國一直憂心「台灣可能是下一個烏克蘭」。

2.在實戰環境中,徹底驗證台灣自製武器的性能究竟為何?可以從實戰中獲得可貴參數,作為後續改良精進的參考。

3.中科院技術人員,可以在烏克蘭戰場中,實際修改系統的不合理設計之處,台灣軍武「久訓未戰」,從未在實戰環境中受到考驗,這樣的臨機修改,是全球軍火商求之不得的經驗。

4.國防部的高階將領,可以真正學習到如何打一場現代戰爭,而非僅是紙上談兵、或者上電視節目當名嘴胡天說地。

5.讓烏克蘭了解台灣是真正的朋友,將來烏克蘭也不會肆無忌憚地將武器技術輸出到中國。台灣甚至可以從烏克蘭,交換獲得該國輸出給中國的各項軍武的機密參數與設計弱點。

6.如果台灣武器,如同烏克蘭自製的海王星飛彈一戰成名,將是台灣武器打入國際市場的重要契機。軍武外交絕對是未來台灣抗中保台的重要外交戰略。

缺點

1.烏中關係良好,中國可能從烏克蘭手中獲得台製飛彈、甚至飛彈技術參數。故,我們主張輸出「較次要但是現役」且技術成熟的天弓1、2型防空飛彈,與陸射型雄風2型反艦飛彈,並由中科院與國防部人員押送訓練。

2.萬一贈與飛彈在烏克蘭戰場,經不起戰場考驗,失敗率高,可能會毀掉中科院一手打造的名聲,甚至讓台灣民間對軍方信心崩潰。

3.一旦軍武在烏克蘭評價崩盤,則民進黨政府一手泡製的各種國X國造計畫,以及中科院提出的一大批天馬行空、名稱混搖的武器發明計畫,是否會泡沫化?不過失敗一次,也可讓台灣軍方痛定思痛,真正考慮軍事改革、甚至真正讓台灣認真考慮產業轉型,才能根本改造台灣的國防產業。

近期,台灣媒體不斷炒作台灣民間公司的無人機,赴烏助戰的豐碩戰果。而台灣政府現在,也因為「台灣無人機」的國際宣傳效果非常好,故執政黨也急著在台灣建立「亞太無人機中心」。但是,比起這種要從零開始發展的不對稱戰術相關產業,甚至還要牽涉到軍民科技的互通,一時之間恐怕沒有效果。此時,不妨簡單思考,將中科院的軍武精品祕密援烏,再透過操作方法,洩漏相關可供發表的軍情,對於台灣軍心士氣,都有極大的好處,何樂不為?

*作者為資深軍聞記者、新故鄉智庫副執行長,本文由〈新故鄉論壇〉授權發表

 

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章