就在中共二十大登場的10天前，美國商務部宣佈最新出口管制措施，企圖全面封阻中國製造先進晶片的所有關鍵技術與設備。此舉被對岸半導體業稱為「中國晶片被打回石器時代」，曾三度獲頒普利茲新聞獎的《紐時》專欄作家湯馬斯．佛里曼也說，「這場衝突雖然不發一槍一彈，影響卻不下俄羅斯侵略烏克蘭」。不過當拜登決意扼殺中國的半導體產業，佛里曼也無法確定雙方的戰線將延伸到何處，美中兩強共同解決全球問題的希望也宣告破滅。
美國商務部工業和安全局（BIS）7日宣布的出口管制清單，被認為是美國迄今在對中科技戰所發動的最猛烈攻勢，也證明了美國試圖扼殺中國先進科技產業的決心。佛里曼12日在《紐時》專欄引述季辛吉（Henry Kissinger）的忠告——「永遠不要同時與俄羅斯及中國作戰」，但美國如今確實正與俄羅斯以及中國同時處在衝突之中。佛里曼承認，這對於保護國家利益來說也許是必要的，但美國確實身處未知水域，他只希望這些衝突不會永遠持續下去。
當然，美國其實並沒有向俄羅斯及中國「宣戰」，也沒有跟這兩個國家直接發生軍事衝突。不過美國正在對烏克蘭持續支援軍事物資與情報，迫使俄羅斯的軍隊撤出烏克蘭。烏克蘭軍民的英勇毋庸置疑，但俄烏戰爭究竟何時才能結束？佛里曼坦言「沒有人能告訴你」；至於美中之間除了談不上軍事衝突，衝突之中更不曾發出一槍一彈，但佛里曼認為這場透過電晶體進行的「科技戰」，對䲡球權利平衡的影響之大，卻不亞於烏克蘭戰爭的結果。
佛里曼提醒，美中晶片大戰「與台灣的關係不大」，這似乎意味著美國與台灣的利益不見得完全重合。這幾天以台積電為首的半導體股價大跌，更讓台灣自豪的「矽盾」蒙上一層陰影。佛里曼指出，美國及其夥伴在半導體領域居於領先，但中國企圖迎頭趕上，而「晶片大戰」的本質正是美國不願其領先地位被中國取而代之。因此拜登政府的最新管制措施，相當於告訴中國「我們要確保你們在半導體領域不會趕上我們」，或者用中國官員的話來說：「這是典型的科技霸權主義，將中國永遠控制在產業鍊低端。」
佛里曼並不完全認同中國對美國發動科技戰的詮釋，因為當半導體產業在晶片上面塞進更多電晶體、獲得更強的處理能力，就意味著不可能由單一公司進行半導體的設計與製造。當前的做法也確實是由整個聯盟共同進行，「台積電之所以是全球頂尖的晶片製造商，是因為聯盟裡的每個成員都信任台積電不會洩漏他們的商業機密，這些商業機密才得以融合與利用，進而讓整個聯盟受益」。
問題是中國半導體業者恰好在台積電的對立面——聯盟夥伴不相信中國不會竊取他們的智慧財產權，因此北京自己「土法煉鋼」、嘗試複製現成的晶片，就像他們在2017年偷走台積電的28奈米技術一樣。美國商務部長雷蒙多（Gina Raimondo）則表示，為了保護美國、美國的盟友、以及由聯盟成員研發的晶片技術，當然要防止中國進入下一步，而且也不能讓美國及其盟友設計與製造的「最尖端晶片」落入中國手中、甚至用於軍事目的。
美國商務部長雷蒙多（Gina Raimondo）否認管制新規「等於戰爭行為」的說法，不過她也承認「這是美國的防禦戰略」，因為北京明確表示「要在最先進的技術上完全自給自足」以及「軍民融合發展」，而雷蒙多認為「我們不能忽視中國的意圖」。當美國完全沒辦法生產那些用於人工智慧、衛星、軍事的尖端晶片時（雷蒙多說，美國的尖端晶片有9成來自台積電、1成來自韓國），美國當然要讓更多最先進晶片在美國製造，這也是拜登政府推動《晶片與科學法案》（CHIPS Act），投入527億美元的主要原因。
雖然雷蒙多也對佛里曼表示「我們不想要（跟中國發生）衝突，但我們必須睜大眼睛保護自己」，她甚至認為雙方應該緩解衝突。但佛里曼坦言，雖然他也不想被一個利用科技在國內實現絕對控制、在國外投射可怕武力的國家所宰制，不過他也無法判斷這場科技戰會延伸到何處為止。畢竟如果美國陷入了永遠不讓中國獲得先進科技的僵局，那麼美國與中國在氣候變遷、網路犯罪等全球問題上合作共贏的可能性也不復存在。佛里曼質疑，美中其實面臨共同的威脅，雙方又是能夠發揮影響力的唯二大國，當雙方注定無法合作，這將帶來一個什麼樣的世界？
