3.南部司法記者誰知悉「該則90萬之緩起訴？」
再舉「更細微的內幕」。檢方處分除性侵類或特殊案件，照理說處分書類會有一份放在「某室」供司法記者參閱。當然檢方也可說這是「實務慣例，放不放由檢方判定。」更可以講「偵查不公開！」但該案可是緩起訴罰90萬，不知有無記者知悉該案？怕記者不寫麼？好！那筆者寫！雄檢最好跟筆者講「這是性侵等特殊類案！還是要談談『該案』何時收網？」法務部及雄檢這是把天下讀書人及法律人當傻瓜？
「自己人，大哥！」筆者懇求深思該案的「斧鑿脈絡！」
電影《功夫》場景：「一支穿雲箭，千軍萬馬來相見。等死吧你、別走呀你、買棺材吧你！然後《斧頭幫》一堆黑衣人隨著烏雲大剌剌而來。」可憐的是多少人民生活在恐懼之中？《功夫》中梗圖：「自己人！大哥！」果真是諷刺無比！
一本2022年8月最高檢的《葵花寶典》，昔年作者群有邢泰釗、莊榮松、王俊力、黃O嘉、洪信旭等。「昔年雄檢好同事，今日洩密毒梟友？」何以致此？
俟蔡清祥他日下台，邢某、羅秉成或被提名法務部長（或大法官、司法院副院長）？北檢贈邢某「泰山可倚，昭如日星。」羅秉成（2022犯保）序文標題吹捧：「功崇惟志、業廣惟勤。」同樣之八字，差距北檢諛詞何止半點？
《葵花寶典》讓邢總長大幅作秀，每次到各檢署巡視送禮。惟查，人之品格德行如何，豈是一日丕變？檢方高層或稱：「南橘北枳，黃某忠肝義膽，當檢察官的時候好好的，那是轉任律師被汙染。」若大官等膽敢這樣辯稱，更造成檢方與全國律師對立，那筆者就毋庸再給檢方保留體面。要不要筆者談談「某檢赴銀行出示自己是檢察官囂張查案的類家事醜聞？筆者顧及司法前輩顏面不談，真當筆者不論？」還是有檢察官「護上心切，心想倚仗泰山？」且摸摸自己讀書人之良心及良知，歡迎撰文由國人公評！
後記：跟全國讀者們談談心，期盼珍惜本文
「誰不愛惜身體或生命、誰不畏懼暴力？」、「法律在暴力（Violence）面前無發言權？」這篇文章發表前，筆者好友包括現任法官、檢察官、律師及記者們，都再三婉言勸阻筆者；深夜撰文，筆者再三擱筆，可見內心之掙扎。有位好友說道：「改天你事務所被砸，還被連續砸好幾次怎辦？」另一位說得更直白：「被打、被砸…你別妄想警檢會查！查不到XX的。」更有說道：「小心自己及家人的人身安全，有時候多為了自己及家人著想吧？」（以上略調整）看著傳來的溫暖勸言，筆者內心其實很感動，但更多的是痛苦的掙扎。若之後筆者或事務所出事，懇請讀書人及國人們鑒察。
蔡英文國慶演說：「持續強化社會安全網，接住每一位需要協助的國民，是政府無可迴避的責任。」雄檢此則《90萬緩起訴處分》，高官必稱檢察獨立。可恥至極的是，無論再如何糾舉，監察院函覆依舊，當黑心食安、毒品殘害、暴力頻傳，人民痛苦如是，觀察檢方三日傳喚神速「一切合法」，更是如此。或許某些檢方成天作秀及極力掩蓋的實情下，該戒慎恐懼是檢方從根墮腐的真實！司法始終是民主法治國家最後的防線，此防線從內崩潰，因黨錮成群、逢迎頌德，虛偽掩蓋的始終比揭露多。當外表光鮮健潔兼作秀成癖，內部實際充滿膿血惡臭，豈止癌症末期？老百姓權益該怎麼辦？
＊作者為執業律師、高雄律師公會第15屆人權委員會召集人
