與中共政權的處理方式形成鮮明對比的是，雖然俄羅斯的民主轉型並未成功、威權模式根深蔕固，但俄國將條約公佈，民眾可以自由討論，議會也投票表決。俄國方面對兩國90年代以來的勘界，一直有許多公眾討論和爭議，國家杜馬（下議院）2005年通過東段邊界補充協定時，是307票比80票（80名投反對票的議員也沒有「被消失」）。連小國吉爾吉斯人得知7比3與中國劃分爭議土地時，還感到不滿意，舉行過抗議示威。
金鐘更指出，中共卻對表示異議者，施以嚴厲的懲罰。程翔案即是一例。資深香港記者程翔被中共以「間諜」罪名逮捕，判刑5年，真正原因是因為他在報章上發表文章（署名鍾國仁），質疑江澤民1999年12月和俄國簽訂密約，將「導致被沙皇掠奪的國土永遠丟失」，「卻從來沒有向中國人民解釋交代。」程翔批評說，中共這種作法比國民黨不如，江澤民也比共產黨其他領導人不如，談判過程和簽約都沒有公開過。
金鐘認為，程翔的批評，絕對代表了大多數中國人的看法。「中共領導人獨斷獨行，一手遮天是近60年一貫作風，不僅顯示他們沒有自信，而且也必有不可告人的私心與禍心。這些秘密外交已在自由的網絡上，飽受痛斥，但真相大白，還有待於民主中國實現的一天。」
習近平雖然不是割讓領土的始作俑者，卻是俄國獨裁者普廷的狂熱崇拜者，他煞有介事地向普廷辦法亮晶晶的「友誼勛章」——普廷是第一個獲得此勛章的外國元首。那麽，普廷究竟有何德何能，有資格獲得此勛章？普廷給予習近平的「友誼」，無非是聯合起來抵抗歐美民主自由價值的空洞承諾而已。普廷執政期間，對境內的中國僑民施行嚴酷的種族歧視政策，自詡為中國民族利益捍衛者的習近平卻不敢吭一聲，當然更不敢向普廷索要被吞併的領土。習近平諂媚普廷之行為，難道不是賣國嗎？
漢人的帝國究竟有多大？
習近平並非清帝國的皇族，並不姓愛新覺羅，亦非滿族，而是一個名副其實的漢人。以現代民族國家的理論來看，漢人當然只能繼承漢人的帝國。
當年，在蒙古帝國和大清帝國內部，作為一個族裔的漢人及其聚居地的「內地」，不過是被殖民者和殖民地而已。如果今天的中國人主張恢復蒙古帝國或大清帝國的版圖，就如同今天的印度人根據「英國國王也是印度皇帝」的那段歷史來主張應當由他們繼承大英帝國的版圖一樣可笑——如果這個邏輯成立的話，美洲殖民地也是印度的一部分。
所以，如果習近平真要尋找「老祖宗」，就只能尋找清帝國之前漢人的帝國即明帝國，以及更早的宋帝國、漢帝國、秦帝國等，這些漢人帝國的疆域都可以供其參考。若以明帝國的疆域而論，柏楊在《中國人史綱》裡提出：「中國版圖到明朝的時候，跟紀元前2世紀秦王朝大小一樣，比現在的版圖，要小一半。」明帝國只控制了長城以南的國土，其勢力最頂峰時，整個內蒙古、東三省、以及西藏和新疆的大部分也不在明帝國的疆域裡。到了後期，實際上只有18個省受中央政府管轄。明帝國的國土面積在高峰時大致為710萬平方公里，低谷時則僅有350萬平方公里，若取其中間數，則為500萬平方公里左右。習近平願意將不屬於明帝國「老祖宗」的近一半國土吐出來？你不是説，不是你的東西，你一分一毫都不要嗎？
