近期傳出有部分有線電視系統申請移頻TVBS（55台）並上架鏡電視，同時國家通訊傳播委員會（NCC）又收到共33家系統商申請鏡電視上架第86台，令外界霧裡看花，也有國民黨立委質疑此舉是系統業者配合NCC搶頻，由於新聞頻道移頻是相當敏感的議題，吸引高度關注。此外，時代力量立委近日公布去年鏡電視股東會音檔，時任董事長裴偉在會中提到「蘇貞昌找了NCC主委陳耀祥」、「（審照）是總統的旨意，不是行政院長的旨意」等語，引發外界質疑蔡政府介入鏡電視審照，但府院後火速澄清，裴偉也稱錄音遭變造並喊告。
TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析自2020年9月中天新聞台關台前至今年9月的網路輿情走勢，結果發現，近兩年來NCC共有3波聲量高峰，其一是2020年10月至12月中天申請換發執照不過「關台」前後，網路正反意見論戰不斷，反方批評NCC摧毀新聞自由，如高雄市前市長韓國瑜批評7名NCC委員是「7個小矮人摧毀台灣新聞自由」。
正方則支持總統蔡英文論點，認為NCC是獨立機關依法獨立行使職權，依照法規進行執照審查，最高峰單月創下13.6萬聲量；其二則發生在2022年8月NCC為推動「數位中介法」立法找了相關業者開會惹反彈，更引發輿論譁然質疑恐使「網路大戒嚴」時代來臨，創下7.5萬聲量；其三則是近期傳出鏡電視要取代55台TVBS新聞台頻道，遭網友抨擊蔡政府意圖掩護鏡電視進入熱門新聞頻道，累積聲量達6.9萬。
進一步分析這3波重大爭議中，NCC網路正負聲量表現，數據顯示，兩年前中天關台期間，共有高達27.6萬則聲量聚焦討論NCC作為，當時正面聲量僅5%、負面聲量高達30%，好感度只有0.15；今年8月輿論高度關注「數位中介法」立法情形，正面聲量4%、負面聲量26%，好感度約0.17；而9月份因鏡電視審照和移頻爭議，讓NCC再度成為輿論質疑焦點，正面聲量佔9%、負面聲量31%，好感度0.3。且若更進一步觀察網友言論風向，不中立、干預新聞自由、淪為民進黨政府打手等形容，成為民眾看待NCC相關議題時，常出現的關鍵字。
時值年底九合一選舉在即，《鏡週刊》屢屢踢爆對國民黨和台灣民眾黨參選人選情不利的新聞事件，民進黨陣營也往往在報導刊出後，大動作舉行記者會或發聲明稿批評對手，政治攻防節奏看似一搭一唱，此時又爆出鏡電視上架，以及去年延續至今審照爭議的新事證，不免令許多網友質疑，是否為了順利入主新聞頻位，才透過打擊非綠營參選人表達「效忠」之意。
觀察網路輿情數據走向發現，NCC負面聲量爆棚，許多網友早已不信任NCC，直指NCC已喪失獨立機關的公正性，或進而批評蔡政府明目張膽地透過政治之手干預新聞自由，對於蔡政府信任跌至谷底，認為是大開民主倒車。
