TVBS的突然被移頻案又應在由鏡電視來接手，這不讓人家有瓜田裡下的感覺？看起來5/8開播的鏡電視天天都在燒錢，可是收視率一直都沒辦法拉上來，是否還撐得下去？顯然就是鏡電視的最大考驗，同樣要問NCC那五位同意的委員：今日鏡電視的窘境，你們投同意票時可曾看到？難道就只能靠TVBS移頻之後留給鏡電視，鏡電視就能生存與壯大下去嗎？別忘了人家TVBS的品牌靠得就是新聞與節目製作品質講究而受到閱聽者的青睞。鏡電視一直拉抬不上收視率，不正是因為他們的爭議太多與新聞素養與品質還無法讓社會大眾信賴嗎？如今再加上府院高層都涉嫌幫鏡電視「施壓」NCC，不就更難讓社會大眾相信嗎？再請看中天被下架，華視上架之後，華視的收視率同樣沒有水漲高，還不斷地出包，造成更大的品牌傷害，NCC主委陳耀祥沒有出來說明也沒有為當初決定讓華視登上52頻道的「失策」道歉。
反觀中天被迫走到網路YT頻道，新聞走向國際、議題走向民間，更重要的是堅持對政府的監督，因此不斷地受到閱眾者的青睞，儘管經營非常艱苦，但是對於新聞內容產製的品質管制創造了不少民眾新的信賴。相對於NCC所「特別照顧」下的媒體卻因為屈從於政治，根本沒有任何第四權的堅持與自律，天天都在為執政黨「服務」，失去了媒體應有的風骨，當然更難贏得民眾的信賴。NCC雖然一再強調依法辦理，結果卻是依著府院長官的風向而運作，全部都是政治考量，看不到傳播與通訊等專業的要求與堅持，對於內容產製的品質更是只看顏色行事，早就談不上客觀公正，這樣的機關早就是府院的附隨組織，小英與蘇揆口口聲聲說NCC是獨立機關，他們都不會干預。問題是NCC既已成為府院的附隨組織早就失去獨立與客觀的立場與機制，所有運作與決議早就像鏡電視高層在錄音檔言所提的一樣：「鏡電視過審是『總統蔡英文的旨意』，蘇貞昌還指示NCC主委陳耀祥速發照」，小英說了算！委員或專家算什麼呢？
那麼小英與蘇揆所否認的「施壓」「干預」NCC，對於陳耀祥或聽命於上的NCC委員來說，當然不成立！現今國內的媒體環境當然因著府院及NCC都堅持沒有人說謊，沒有人干預，所以綠媒與所有附隨組織根本不敢報導事實與真相。結果就會出現林智堅的抄襲論文風暴、台大與中華大學學倫會都認定有抄襲而取銷他的碩士學位，小英與小智仍在堅持「沒有抄襲」，沒有道歉！但是張善政的農委會研究報告就是抄襲，只因為他要出來選桃園市長，要搶綠營的地盤。沒有真相，更沒有是非，這不就是府院NCC一手導演出來的國內媒體環境愈混愈回去的主要原因嗎？
（周玉蒄潑了張淑娟髒水，毀人名節，再來強硬道歉，還一口一聲地說自己是在追求真相，周的操作模式一樣都是1450最常操作的抹黑戰術，根本不查證不追求真相，只追求選舉利益與權力，同樣也是拜府院堅持不認錯的行政操作，上行下效，結果就是讓國內社會風氣敗壞，禮義廉恥四維淪喪！不禁讓人感嘆：始作俑者，其無後乎！）
＊作者為銘傳新聞系主任
