重磅專訪》不對稱作戰怎麼打?李喜明剖析整體防衛構想:讓中共奪島失敗就算贏

2022-09-30 09:10

? 人氣

李喜明在書中提及,中共武力犯台區分2層面,即「能力」和「意圖」,以前能力不夠, 加上美軍嚇阻力,「只要不獨它就不動武」,可是當台灣已成中共民族復興最後拼圖,中國能力上升、美國下降,如果台灣能力不變,「那就麻煩了」。要避免戰爭就得跟對方好好相處,但單純仰賴對方善意並不可靠,因此台灣要有力量嚇阻,使中共拿不出打贏戰爭、或者要付出沉重代價的辦法,「想要和平,就要備戰。」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

MH-60R反潛直升機也被包在川普「大放送」軍售案之中。(美聯社)
美對台「MH-60R」海鷹反潛直升機軍售喊卡。(資料照,美聯社)

應強化源頭打擊能力?李喜明:不能只有作戰意義

對於部分人士稱國軍應強化源頭打擊能力、採購相應武器,李喜明認為,源頭打擊有嚇阻與作戰2個層面,很多人以為只要能打到北京、上海,中共就不敢動,這樣就能阻止中共民族復興的「偉大神聖使命」,假設台灣有幾十萬枚(源頭打擊能力飛彈)那有可能,就像坐擁核武的大國,相互「保證毀滅」,大家就不敢動;相反的,如果數量不夠大,所謂源頭打擊就只剩作戰意義,「我當然明白放火燒對方房子效果最好」,可就算能打到1000公里、600公里外,飛彈只是其中之一,你還要有完整的擊殺鏈,「目標在哪?如何鎖定?攻擊完還得知道究竟打到沒有?」

李喜明進一步說,好比一艘軍艦要打5、6枚飛彈才能摧毀,但如果打到上層結構「還只是一個洞」,任務完成與否都要重新評估,這一連串的能力,只靠中科院研發數量是不夠的,意即國軍源頭打擊能力不足。他提到,外界認為可以打擊中國沿海人員裝備等兵力集結區,但對方不是傻瓜,可加以防範,且飛彈精準度也存疑,若是打不準最後打到民房,就給對方借題發揮機會,所以他不贊同。

李喜明並舉海馬斯多管火箭系統為例,指其價值在於射程逾300公里的陸軍戰術飛彈,它當然可以用來源頭打擊,但更重要的是,它部署在台灣任何地方,藉地形優勢掩護,能對登陸之敵實施打擊,放哪都能打到敵軍。至於我日前被喊停的M109A6自走砲軍售,李喜明指出,M109A6有裝甲防護,看起來拉風,但他不認為國軍後勤有能力維護,當時軍中出現要買M109A6自走砲或M777榴彈砲爭議時,他就主張買M777榴彈砲較務實,可由中型戰術輪車牽引,比較容易維修,美軍援助烏克蘭也都是M777榴彈砲。

2022年俄烏戰爭,哈爾基夫地區,烏克蘭政府軍官兵操作M777榴彈砲。(AP)
圖為哈爾基夫地區,烏克蘭政府軍官兵操作M777榴彈砲。(資料照,美聯社)

主張「國土防衛部隊」應獨立於後備 深層嚇阻讓共軍「無法輕易下手」

另一方面,後備戰力革新是近年國防施政重點,台灣龐大後備軍人系統能否發揮抵禦共軍的關鍵戰力,外界多有討論。李喜明認為,在後備部隊外,應成立「國土防衛部隊」,相較於後備部隊可能有「部分人想打、部分人不想打」的情況,國土防衛部隊成員均為自願,即便國人意識仍分歧,仍能產生嚇阻力。

李喜明進一步說,在時間有限下,每年固定專注訓練數次,由特戰部隊資深軍士官擔任領導幹部,以輕兵器或人攜式刺針飛彈、標槍飛彈訓練;武器平時則儲放在地方警察、海巡駐所。但他也強調,此舉非焦土戰,更不是叫人民去死,而是提供一種「深層嚇阻」,即便海、空軍被摧毀,共軍登陸後還要面對數不盡的國土防衛戰士,作戰計畫會變得難且複雜,如果共軍一直沒有好的計畫,就不會動手。

有關資深特戰軍士官出任國土防衛部隊幹部,李喜明說,這也能讓國內特戰部隊在任務上得到轉型的機會,一如美軍陸戰隊裁撤戰車,調整兵力為「濱海戰鬥團」。李喜明強調,國軍要建立嚇阻實力,再透過溝通,證明有能力並讓對方相信。所以政府要出來主導,了解資源如何分配,優先順序為何,惟目前仍是「不引導民意,只追隨民意」。

20220928-SMG0034-E01-風傳媒_01_李喜明小檔案
 

 

喜歡這篇文章嗎?

蘇仲泓喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章