高銘堂觀點:先進國家的錢坑、爛尾樓工程

2018-06-27 06:40

? 人氣

請夜店醉客到機場幫忙救火?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

新機場的消防排煙系統的設計,因美學考量,係將煙霧集中到隱藏在天花板上方的風管,再利用豎坑,向下經由地下室排到戶外。但實際測試,卻發生熱的煙霧還是往上升,無法排除的狀況。另一個警報系統無法全自動的問題,設計顧問公司PF BBI’s硬著頭皮提出所謂半自動化的臨時解決方案,也就是說任何時候,遇有狀況,就要動員700個人在280,000M2大的航廈到處呼喚群眾避難,並去操作4000扇門,該開的開,該關的關。這個建議被譏嘲說等於是要FBB去與周邊幾公里內24小時營業的夜店,作特別約定,請所有的舞客(bouncers),來充當值更者(bouncers)的方案,當然被拒絕了。1996年杜賽道夫機場航廈發生火災,死了17個人,傷了62個人,德國消防與飛安當局怎可能做此讓步?於是PF BBI’s被解約,FBB負責這方面的主管也被開除。

這個國家做出了賓士、保時捷、寶馬…!

開始時,FBB很樂觀的訂了2013年一月六日為新的啟用日期,但這個日期馬上被取消;在這之後,FBB又宣布三個2013年的啟用日期,但每次都被匆匆地取消。FBB的董座與CEO不久也被撤換,差不多同時,一個全面性的檢查報告公告了,揭露了更多、更嚴重的設計與施工錯誤(或笑話):

* 90,000 米以上的線路埋設錯誤,包括電話線與高壓電線貼在一起,60,000米的冷卻水管竟沒有施作保溫絕緣,要改正這錯誤,必須敲掉許多面牆。

* 好幾條電動步道長度過短。

* 旅客報到櫃台仍然不足。

* 啟動自動灑水器的備用發電機能量嚴重不足;自動灑水器的數目短缺,灑水量不足,換灑水頭無法改善,因後面連接的水管太細。

* 幾千個燈泡一直亮著,找不到關的辦法。

* 航廈的屋頂實際承重是設計的兩倍,有隨時會崩塌的危險。

* 飛機起降航道與噪音管制區域計算錯誤。

* 消防隊的緊急路線規畫是錯誤的。

* 樹種搞錯,幾百株種好的樹要砍掉。

這些都是很討厭的問題,但比較起來,消防系統的缺陷幾乎無解,在混亂中,到了2014年,大家才發現主持消防系統的總規劃師的專業證照只是繪圖員,而不是專業工程師,引起了軒然大波。2016年四月,機場的發言人被開除,因為他接受媒體訪問時誠實的回答:只有服用藥物的人才會對這機場的啟用日期提供保證!而機場的董事長、高階主管像走馬燈一樣的更換,完工啟用仍是遙遙無期。最後兼任稽核委員會的柏林市長在2017年三月才坦承非到2019年第三季,機場無法啟用。但這日期還是太樂觀了,因工程的延宕造成許多新問題,更進一步的影響到時間和費用,柏林各界普遍的看法是要到2021年才能啟用,總經費也由最初籌畫興建時的19億歐元跳到70億歐元以上。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章