今天蔡政府推動年改，為了師出有名，對軍公教警消的污名化作業，是使讓軍公教警消盡失尊嚴於先；而無效溝通、率性而為的最終結果，更讓軍公教警消晚景淒涼指日可待，是使軍公教警消喪失尊嚴於後， 而李先生要和軍公教警消談尊嚴，卻不聲討蔡政府的「為所欲為」，會不會太瞎子摸象？
維護自身尊嚴「不食嗟來食」的是軍公教警消，自貶身價、傷人尊嚴的是蔡政府，與為之辯護的言者。
還有，斤斤計較的始作俑者是蔡政府，不是軍公教警消；先剝奪，再給你餓不死的所得的，還是蔡政府，不是軍公教警消。如果李先生認為接受這樣的結果叫做尊嚴，那就請李先生去尊嚴吧！
最後，就李先生由推論衍生出來的推論的結論：
「其實，要有好的待遇，才能吸引好的人才，這是大家都接受的道理」而言，那請問，蔡政府從推動所謂「剝奪式違法年改」法案開始，一直到法案通過後這段期間，造成高等教育人才大量流失、軍校招生嚴重不足、募兵缺額嚴重、公職人員考試報名屢創新低、現職公職人員退休潮湧現等等反常現象，是不是不只未達成李先生「其實，要有好的待遇，才能吸引好的人才」這眾所皆知的目的，反而降低了待遇又趕走了人才，甚至已達動搖國本的險峻！請問李先生，降低了待遇是「因」，趕走了人才是「果」，沒錯吧？
至於李先生投書中的「再（應為在）過度的福利制度保障下，如果培養出來的就是一批『多做多錯，少做少錯』與消極等待退休的公務員，那麼，我們國家還有什麼希望呢？ 」筆者要請教李先生，是誰種下了「詐欺、汙名」軍公教警消的「因」，導致可能的「多做多錯，少做少錯」與消極等待退休的公務員的「果」？
請李先生莫再倒果為因！
＊作者為小學教師
包括李先生在內的國人同胞，如果還要繼續被蔡政府的「假改革、真鬥爭」、「不開源、只節流」、「醫軍公教警消的輕症、放任勞保年金絕症」、「違反法律的信賴保護及法不溯及既往」，繼續汙衊軍公教警消，繼續以看戲的心情冷淡對待，繼續讓蔡政府以為真的完成所謂的改革，真的以為年金破產已經走入了歷史，那我們軍公教警消除了只能在這蕞爾小島上，無奈的「與子偕亡」之外，還要為這島上公理正義與對人類最起碼關懷的無影無蹤，而愴然涕下。
馬丁路德有言曰：「一個和諧的社會，不是爭議的消失，而是公義的彰顯。」，我們願意與各界理性討論蔡政府的所謂「年改」，以彰顯公益；但我們更希望作為知識分子，能不保持沉默、能不倒果為因，尤其是應該為弱勢、受害者仗義執言，敢於和政府對幹，這才能造就一個和諧社會，也才是知識分子之所當為。
＊作者為小學老師
