然而，9月14日，國台辦發言人朱鳳蓮在記者會上卻又再度強調，九二共識內涵就是，兩岸同屬一中，她還說「統一對台灣有很多好處，台灣人的財產、宗教信仰都會得到充分保障！」但此一宣示立刻被台灣新政協會執行長張宇韶教授一語拆穿，他直言「這些所謂好處，台灣人現在就有，何必要統一？」
儘管中共都已在黨媒《人民政協報》上正式發文宣示：兩岸都必須要正本清源「九二共識」，「九二共識」只有「一中」，沒有「各表」。國民黨主席朱立倫卻還是要厚著臉皮故作輕鬆狀地強調「他們講他們的，我們講我們的，不就是各表嗎？」
像普京或習近平這樣的獨裁者，對話有用嗎？
難道，除了這道「熱臉貼人家冷屁股」的無恥老招之外，國民黨內濟濟人才都想不出一套「開大路、走正道」的新論述嗎？
若重閱9月6日外媒「德國之聲」發表的那篇《專訪國民黨主席朱立倫：與中國對話才能避戰》，其中，關於是否能跟中共對話的主題，因為朱立倫跳針式的顧左右而言他，完整貫徹其「你問你的，我說我的」之各表真意，這就讓德媒記者Richard Walker至少追了三次連續性提問：
①德國之聲：你真的相信，以烏克蘭相比，更多的對話可以阻止戰爭嗎？在戰爭爆發前的最後一刻，對話一直在進行。我想歐洲很多人會從烏克蘭戰爭中得出結論，當你有一個像普京或習近平這樣的獨裁者時，只要他們想要，開戰無可避免。
②德國之聲：您希望通過與中國的對話達到什麼目的？台海兩岸有兩種截然相反的觀點，是對話解決不了的核心問題。習近平堅持希望與台灣統一，並很清楚地拒絕排除使用武力。而在民主的台灣事實很清楚，根據最新的政大民意調查，只有7％以下的一小部分人想要走向統一。您如何通過對話彌合這一差距？
③德國之聲：但習近平不希望維持現狀，他非常明確地表示想要統一。他說，這是中國人的命運。你怎麼能說服習近平不要實現那個中國夢？
對德媒記者Richard Walker來說，全世界都已經知道普京早已鐵了心要入侵(收復)烏克蘭以圖能恢復「偉大俄羅斯昔日光榮」，這跟習近平非要入侵(收復)台灣藉以實現那個中國夢(中華民族偉大復興)都是同一個道理的。所謂對話，無非就是要嘛你自己屈膝跪下接受「一國兩制」，或是我揮軍過去把你打趴了的兩種不同方式而已。
有位資深記者舉過一個比喻，他說台彎人去跟中共對話，就宛如一隻小兔子去找一隻大野狼對話談判，繞來繞去，都只能有兩種選擇，一種是你兔子就乖乖地讓我慢慢品嘗吞食；另一種是，我撲過去一口把你撕裂了再吃掉。
