有位博士級的老友在網上跟我討論中共是否會入侵台灣的議題時，突然發給我一句：「和平！和平！不要人道入侵！」我看了半天，一直無法意會「人道入侵」這四個字究指何意？最後我只好輕輕回他一句：「中共最喜歡到處喊和平，你信他？」反正我是絕對不信的。
大家應該還都記憶猶新的，2017年6月29日，中共外交部發言人陸慷主持例行記者會，被戰狼黨媒《環球時報》提問《中英聯合聲明》一事。陸慷胸有成竹地答覆：「香港是中國的特別行政區，香港事務屬於中國內政。《中英聯合聲明》就中方恢復對香港行使主權和過渡期有關安排作了清晰劃分。現在香港已經回歸祖國懷抱20年，《中英聯合聲明》作為一個歷史文件，不具有任何現實意義，對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力。英方對回歸後的香港沒有任何權利。」
凡信中共者，都得到地獄去享受永生！
即使這麼重要的國際條約，中共都可以說廢就廢，那這個國家還有甚麼不能廢掉的？迄至2020年5月25日，中共外交部發言人趙立堅仍然繼續堅稱《中英聯合聲明》與英方有關的權利和義務已經履行完畢。
所以中共領導人鄧小平當年親口對港承諾證的「馬照跑、舞照跳、50年不變」都可以任意翻臉不認帳，令人髮指的是，竟然能把一個繁榮且充滿活力的香港給徹底打殘了！那麼這個獨裁國家所做出的任何承諾還能有甚麼值得相信的？
今天因為中共認為已經強大到足以自信「朕即天下」或「朕即王法」，那世人還如何能指望這個邪惡國家會信守甚麼道德誠信呢？
再問一句，如果中共為了面子問題或是為了強化其維穩張度而堅持其「清零政策」，乃致於將中國人民都關進人類史上最大集中營，台灣人民敢相信自己會得到善待嗎？
清零政策：PCR不是檢測病毒，而是檢測你的奴性
中國時評人尹先生在8月25日時即對美媒「希望之聲」表達：「為什麼頻繁做核酸呢？你是製造恐慌嘛。這個病現在整個殺傷力這麼差，很多國家都已經放開了。中國現在還如臨大敵。這個核酸檢測其實不是檢測病毒，而是檢測你的奴性。我是好長時間沒有檢測了。我是被動的檢測。我覺得真沒有必要去檢測。」
再看看最近中共駐法國大使盧沙野和駐澳大使肖千都已毫不掩飾地公開對國際媒體放話，前者夸稱「統一後要再教育台灣人」，後者則撂下狠話說「統一後要懲罰主張獨立的台灣公民」。
在台灣，只要喊過「中華民國」口號，只要舉過「中華民國國旗」照例都要被列為「台獨份子」，那麼請問，真的被入侵而被統一後，還有哪個台灣人不會受到嚴厲懲罰？或是被關進集中營的？
然而，9月14日，國台辦發言人朱鳳蓮在記者會上卻又再度強調，九二共識內涵就是，兩岸同屬一中，她還說「統一對台灣有很多好處，台灣人的財產、宗教信仰都會得到充分保障！」但此一宣示立刻被台灣新政協會執行長張宇韶教授一語拆穿，他直言「這些所謂好處，台灣人現在就有，何必要統一？」
儘管中共都已在黨媒《人民政協報》上正式發文宣示：兩岸都必須要正本清源「九二共識」，「九二共識」只有「一中」，沒有「各表」。國民黨主席朱立倫卻還是要厚著臉皮故作輕鬆狀地強調「他們講他們的，我們講我們的，不就是各表嗎？」
像普京或習近平這樣的獨裁者，對話有用嗎？
難道，除了這道「熱臉貼人家冷屁股」的無恥老招之外，國民黨內濟濟人才都想不出一套「開大路、走正道」的新論述嗎？
若重閱9月6日外媒「德國之聲」發表的那篇《專訪國民黨主席朱立倫：與中國對話才能避戰》，其中，關於是否能跟中共對話的主題，因為朱立倫跳針式的顧左右而言他，完整貫徹其「你問你的，我說我的」之各表真意，這就讓德媒記者Richard Walker至少追了三次連續性提問：
①德國之聲：你真的相信，以烏克蘭相比，更多的對話可以阻止戰爭嗎？在戰爭爆發前的最後一刻，對話一直在進行。我想歐洲很多人會從烏克蘭戰爭中得出結論，當你有一個像普京或習近平這樣的獨裁者時，只要他們想要，開戰無可避免。
②德國之聲：您希望通過與中國的對話達到什麼目的？台海兩岸有兩種截然相反的觀點，是對話解決不了的核心問題。習近平堅持希望與台灣統一，並很清楚地拒絕排除使用武力。而在民主的台灣事實很清楚，根據最新的政大民意調查，只有7％以下的一小部分人想要走向統一。您如何通過對話彌合這一差距？
③德國之聲：但習近平不希望維持現狀，他非常明確地表示想要統一。他說，這是中國人的命運。你怎麼能說服習近平不要實現那個中國夢？
對德媒記者Richard Walker來說，全世界都已經知道普京早已鐵了心要入侵(收復)烏克蘭以圖能恢復「偉大俄羅斯昔日光榮」，這跟習近平非要入侵(收復)台灣藉以實現那個中國夢(中華民族偉大復興)都是同一個道理的。所謂對話，無非就是要嘛你自己屈膝跪下接受「一國兩制」，或是我揮軍過去把你打趴了的兩種不同方式而已。
有位資深記者舉過一個比喻，他說台彎人去跟中共對話，就宛如一隻小兔子去找一隻大野狼對話談判，繞來繞去，都只能有兩種選擇，一種是你兔子就乖乖地讓我慢慢品嘗吞食；另一種是，我撲過去一口把你撕裂了再吃掉。
如果你想要真正的和平，就要認真做好備戰
想要經由談判而得到緊張關係的緩解，只有民主國家之間才可能達成「和平協議」。民主國家去跟獨裁專制國家談判，終歸是一廂情願的「綏靖主義」之虛假對話，到頭來還是要面臨破裂而面對受辱再進而上當受害。
好萊塢點影《捍衛任務3：全面開戰》裡有句經典台詞：「如果你想要真正的和平，就要認真做好備戰」（If you want Peace Preparefor War），該一金句乃源於拉丁格言〝Si vis pacem, para bellum〞。
9月14日，一位謙稱是「一個普普通通的陸配」的網紅作家上官亂女士，發表了《烏克蘭的啟示：台灣一直爭論不休的問題，都找到了答案》(附帶影片網址)。基本綜論了烏克蘭處境跟台灣今日紛亂的比較。這位已嫁作台灣媳婦的川妹仔能夠用同理心的換位思考來觀察台灣社會而且還鞭辟入裡，殊屬難能可貴。
該文一起筆即寫道：「我發現，很多如今在台灣爭論不休的問題，其實烏克蘭在這幾個月早已給了答案。其實從烏克蘭獨立日那天聽了哲連斯基的講話，我就知道，台灣人應該感受到些什麼了。」
她的論述歸納為七個大哉問，各個都切中台灣當前社會的認知混亂關鍵要害。我權且當作引言人對這位奇女子的精闢文章做個小小註釋。但絕對建議一定要去看看這位「一個普普通通的陸配」是怎麼深入台灣人的思想骨髓裡而做出的大是大非之申論的。
哲連斯基：戰後的烏克蘭是重生，不是出生！
①戰爭到底是摧毀了烏克蘭還是重建了烏克蘭？
作者評註：哲連斯基那句「一个新的國家于2月24日凌晨4点出现在世界上。它不是出生，而是重生。」絕對不是純為煽情。
②簽訂和平協議就能保證烏克蘭的安全嗎？
和平協議有用嗎？或許有，問題是，看跟誰簽。
和平協定對於獨裁國家，一點約束力都沒有。你可以說美國英國沒有作為，但是俄羅斯可是直接入侵。
③俄羅斯進攻烏克蘭，是因為烏克蘭挑釁嗎？
不是烏克蘭挑釁激怒俄羅斯，是俄羅斯的傲慢和偏執燒壞了自己的大腦。
④烏克蘭跟俄罗斯都講俄語，所以就是同文同種嗎？
俄羅斯進攻克里米亞之後，說俄語的烏克蘭人就下降到50%，2月24日俄羅斯全面入侵烏克蘭之後，俄語出版市場已經跌到2%，所以別動不動就同文必然同種。
⑤是什麼讓烏克蘭獲得廣泛支持？
自助者，才能等來天助。
哲連斯基一邊不放棄抵抗，一邊不放棄爭取，而且是不卑不亢地爭取，......
他為什麼能理直氣壯？因為烏克蘭正在為整個歐洲的民主在抵抗、在犧牲，只有你願意抵抗的時候，你才有理直氣壯地跟所有人討價還價的空間。
⑥一戰爭就會變成廢墟，所有國力前功盡棄嗎？
隨著俄烏戰爭的局勢扭轉，烏克蘭將獲得前所未有的國際威望，在未来國際秩序重構中將獲得前所未有的話语權，和烏克蘭打交道，就是提前搭上新歐洲秩序的車。不然，你以為歐洲各國領導人紛紛造訪基輔，僅僅是為了跟一個喜劇演員總統合影上新聞？
⑦投降主義僅僅來自內部嗎？
很多中國自由派，他們反感極權，同情台灣，認為台灣是受害者，但是他們也一開口閉口就是：只要中國一進攻，台灣撐不過一週，根本沒有任何力量反抗，......先不說這在軍事上多麼經不起推敲，最關鍵是，他們沒有一個人跟台灣人，跟這片土地的人真正對話過，他們無法理解台灣人早已在這裡落地生根的感情，和維護家園的必然決心......
文末，這位川姑娘面對台灣讀者不禁長嘆道：「看看烏克蘭，那些人當初也這樣考量烏克蘭的，結果烏克蘭投降了嗎？看看現在的烏克蘭。」
追隨獨裁者只有兩條路：幹到死或被幹死！
為此，我有必要補述，近日烏克蘭軍隊大舉反攻，已收復上萬平方公里的失土，並傳出已打到離俄羅斯只有50公里了，俄羅斯軍隊大敗而被迫倉皇撤隊，烏克蘭境內親俄份子全都成了豬八戒了，都只得跟著俄軍一起逃亡！糗的是，這些人卻正面臨無情俄軍拒絕讓他們入境的窘境！那麼，這些親俄份子們會不會當場演出切腹自殺？或反過來向烏軍投誠自白呢？
在中國境內，本來有大批量支持俄軍入侵烏克蘭的網軍，以及一大堆原本只懂「聽黨話跟黨走」而不斷咒罵烏克蘭人不知好歹的小粉紅們，現在似乎也都自動見風轉舵。此刻，其態度隨之翻轉成「俄軍跑得比奧運選手還快」的說法，亦有諷刺「俄軍烏東潰敗，竟無一人是男兒」等語。
藉此分享一下曾在上世紀蘇聯時期流行過的一則笑話。
話說亞歷山大、凱撒、拿破崙做為貴賓，參加紅場閱兵，他們三位都曾經歷大慘敗的「歷史偉人」很感慨地彼此展開對話。
亞歷山大說：我要是有蘇聯的坦克，我將是戰無不勝的！
凱撒說：我要是有蘇聯的飛機，我將征服全世界！
拿破崙則興奮地高喊：我要是有《真理報》，世界現在也不會知道滑鐵盧了！
＊曾任第二屆、第四屆立委、現為網路媒體專欄作家
