事實上，參院外委會通過的《台灣政策法案》對於提升美台外交關係的相關內容，確實有所淡化。包括原來的法案要求美國在台協會（AIT）處長任命，應比照一般美國駐外大使提名程序（須經參院同意），職稱也要改為「代表」（Representative），不過外委會通過的版本將這部分內容刪除，台灣駐美代表處的更名改為建議性質。不過《台灣政策法案》在安全部分卻更為加碼，包括未來4年提供台灣45億美元（約合新台幣1410億元）的「外國軍事融資」改為「無償軍事援助」，而且第5年還要追加提供20億美元的軍事融資。
雖然《台灣關係法案》前途未卜，眾院也還沒有人提出相應法案（美國法律在總統正式簽署之前，必須要分別由參眾兩院通過文字相同的版本），但華府智庫美國企業研究所（American Enterprise Institute）研究員、曾任參院印太事務與美軍太平洋司令部高級顧問的艾瑞克‧塞耶斯（Eric Sayers）表示，儘管《台灣關係法案》引發爭議，但從拜登政府到參院的共和黨人與民主黨人，所有人都一致支持法案中的安全援助內容，這確實已開創新局。喬治華盛頓大學（George Washington University）教授沙特（Robert Sutter）則說，隨著法案送出外委會，拜登政府將有更多機會說服國會「淡化」他們認為「過度」的法案內容。
「台灣民主實驗室」軍事與網路事務顧問廖彥棻則對《德國之聲》表示，對強化台美防禦協調而言，最重要的是增加雙邊合作與互動。台灣軍方雖已透過不同管道，派出許多現役軍官赴美受訓，但這些努力卻未能發揮很好的效果。廖彥棻說：「若台灣能在更低層級上，與美國組織定期培訓項目與定期互動，就有可能改變現況。這是我看到《台灣政策法》在防禦方面可能可以發揮的最大優勢。」
