經歷近年的探討，「整體防衛構想」已經成為台美雙方軍事交流合作使用的「共同通用名詞」，倘能秉持「創造發展、與時俱進」的精神，當可持續增修完善，或有可能發展出台美「共同作戰構想」(Unified Defense Concept, UDC)。
再好的構想都需要爭取時間
自從「八二三炮戰」後，已經64年沒有經歷戰火的台灣民眾，對於戰禍臨頭的示警普遍存在極度浪漫的想像，即使歐、美、日、澳各國政學媒體菁英，均對台海安危有如此大的憂慮，但台灣多項民調顯示，始終有超過半數的國人認為大陸不會以武力犯台。這現象不禁令人驚覺：台灣之危，不僅在兩岸軍力嚴重失衡，更在於台灣與國際社會對此認知差距之大。
《台灣的勝算》一書直言不諱地將台灣民眾帶到了現實的場景，烏克蘭戰爭與中共解放軍的八月軍演更適時地襯托了「天下雖安，忘戰必危」的真實性。
如今我們在台灣聽到的強化國防建議，包括「實行刺蝟戰略」、「建構不對稱戰力」、「義務役役期延長」、「後備動員改革」、「成立國土防衛部隊」，甚至民間發起的地方自衛民團訓練組織，皆為美方受邀重視且可以正面思考的課題。然而，以我國國防資源難以短期躍升，少子化趨勢嚴重影響兵源，軍事教育投資比重長期不足的現狀，即使展現決斷力，全國一心，立即以建軍備戰為首要施政重心，仍需要相當「時間」，方可初見效果。
在扶植國內國防產業的「國防自主」國策，以及說服美方同意我國建軍構想的「自主國防」之間，本即為調校維持之大難題；如今美國以軍售形塑我國建軍方向與防衛構想的意圖搬上檯面，復有已經核准的軍售項目必須延遲交運之困難。《台灣的勝算》面臨的真正關鍵，仍然是爭取「時間」。
強軍維和 不戰為勝
強大可恃之國防，固以「能戰能贏」為基底，然「伐謀」而屈人動武之圖，遠比興師「先戰而後求勝」為佳。戰爭耗費巨大，現代高科技戰爭尤然，在全球經濟貿易較量正殷，兩岸軍事實力差距擴大，人民渴求安居樂業謀生活之際，台海維持「不戰」，才是真正勝利之道。
執掌國家安全大政方針，決定國防資源配置的朝野政治菁英，務請慎思「兵凶戰危」之古訓，「強軍維和、不戰為勝」之道理，不僅台灣，實為兩岸人民共有之福。
＊作土為淡江大學國際事務與戰略研究所副教授
