伊麗莎白二世繼承英國王位、被大英國協54國奉為君主長達70年，當全世界檢視這位完美詮釋「欲戴王冠，必承其重」的傳奇女王留下哪些遺產，出現了非常有爭議的問題──她被視為女性地位與權力最重要的象徵，但她是一位女性主義者嗎？
伊麗莎白二世（Elizabeth II）的人生顯然打破了傳統女性刻板印象，她的丈夫菲利普親王（Philip）拋下威風凜凜的軍官生涯、放棄丹麥與希臘王室的頭銜和繼承權，在公共場合總是走在她右後3步距離。白金漢宮員工稱她為「老闆」（The Boss），她的肖像出現在紙鈔、硬幣、郵票上。然而她的尊貴身分是因為世襲血統，她也鮮少表達她對女性賦權的看法。
關於這個從女王在世一直被討論至今的問題，《華盛頓郵報》（Washington Post）解析，可以確定的是，女王並不像孫媳婦梅根（Meghan）那樣積極公開提倡女性權利，一些英國人也認為女王有理由這麼做，否則可能對她的中立地位不利。
但是有一派觀察家認為，不管女王本身是不是女性主義者，她都對女性領導力產生了正面影響，而且這影響力主要是透過她的行為而非發言來傳遞。倫敦國王學院（King’s College London）全球女性領導力研究所所長坎貝爾（Rosie Campbell）表示，女王以優雅和威嚴的非凡風範履行職務，長久下來，已經讓人們對女性領導者產生良好印象，也顛覆性別刻板印象。
女王最與性別平等擦邊的聲明
多數專家都認為，伊麗莎白自25歲登基、時刻兢兢業業，堅持君主立憲制的虛位元首不應涉足政治色彩話題，因此無論她的個人觀點如何，她都會認為自己不能積極提倡婦女解放或性別平等運動，她也當然不可能像梅根那樣在王室網站上表態「女性主義者」的立場。
女王發表過最跟女權或性別平等擦邊的公開聲明，是在澳洲2011年以「女性變革推動者」主題舉行的大英聯邦日活動上，女王說：「這提醒我們，社會還沒完全釋放潛力，並鼓勵我們一起找尋方法，讓女孩和婦女充分發揮才能。」
這句話被解讀成，女王認可當年修改皇室繼承法，賦予未來君主女兒平等的王位繼承權。根據2011年的修法，從威廉王子的後代開始，他的兒子與女兒享有相同的繼承權力，並嚴格按照長幼順序成為繼承人。
每當英國女性在體育等職業領域打破壁壘，女王也會發文祝賀，例如今年夏季英格蘭女足贏得歐洲盃冠軍，達到英格蘭男足從未達成的成就，女王便讚賞：「你們的成就激勵了婦女、女孩以及未來的幾代女性，希望你們會對自己給足球運動帶來的影響感到自豪，就像我今日因你們而自豪一樣。」
