第五，蔡英文拍板之後，去年七月行政院開始大力宣揚政府如何公私協力，澄清絕無阻擋，有一則報導特別有意思：「郭台銘與台積電合購千萬劑BNT疫苗成功機率高 關鍵人物是他」，「關鍵人物」就是羅秉成─因為他的法律背景，而文中特別強調，在「原廠製造、原廠包裝、直送台灣」的原則之下，只要相關的採購合約的法律文件取得共識即可進行簽約，「甚至在標籤的部分也將為了台灣特別製作全新標籤，不會出現『上海復必泰』的名字」，這也是為什麼羅秉成一再澄清他從沒說過不可以出現「復必泰」或「復星」字眼的原因，即使上述內容是不具名的「官方人士透露」，但報導表揚的是羅，他交不出不具名的官方人士，這個鍋就只能他自己揹。
接到勸阻電話的豈只顏博文？
事實上，到現在，鴻海或慈濟有沒有刻意撕掉進貨的復必泰布條，還是各說各話，照高虹安的說法「有」，顏博文的說法也是「有」，照羅秉成的說法是「無」；羅秉成的「無」，不是沒有進艙先撕掉復必泰布條和標籤之事，而是賣方「違反契約」，擅自覆蓋公司布條，是買方（台積電和慈濟）要求去除布條，而非「慈濟拆布條，政府才願意簽收」；那麼不得有復必泰標籤的合約內容，是出於政府要求還是慈濟或鴻海的要求？
對打到疫苗的民眾而言，這已經是一段可以不去深究的過往，若非羅秉成大張旗鼓「駁斥」，誰有這閒功夫話說從頭，再講一段說著就來氣的往事。
政府有沒有「阻擋」疫苗採購？但憑個人感受，對救人一命急如星火的鴻海和慈濟而言，五十七天是難熬的漫漫長路，對政府而言，或許「官僚程序」（官威）是不能省略的「授權過程」，但不要忘了，去年疫情大爆發之際，想要採購疫苗的企業豈止鴻海和台積電？想要捐贈疫苗的宗教慈善團體又何止慈濟？接到勸阻電話的又何止顏博文？有意採購捐贈嬌生疫苗的佛光山就無緣得到授權。
佛光山也是在去年五月底和鴻海同時間表達意願，當時陳時中的說法是，「政府有錢」，「政府之所以要自己出錢、簽約，不透過第三手，主要是疫苗進口後有審查問題，雙方責任才能更為清楚。」若非陳時中的「表態」，郭台銘豈會直接臉書請見蔡英文？若非鴻海台積電在蔡英文「保證」下取得授權，又何來慈濟的不平之鳴？希望能比照辦理？佛光山就沒這個待遇，說法是政府已與嬌生對接，佛光山只能「放下」，最終台灣也沒採購到嬌生疫苗。
回溯這段讓人心痛的過程，莫怪陳時中要封存疫苗相關文件和檔案，上述「非秘辛」能進入檔案嗎？僅僅是疫苗價格，迄今都被指揮中心定格為「絕密」（保密三十年），到底民間採購與政府採購價差是多少億美金？一天不解密就是各方訾議的話題，揹著秘密競選的陳時中，包袱再重都怪不了別人，這些都是他自找的。
