前不久美國眾議院議長佩洛西訪臺，最大看點之一，即是中共態度的「前倨後慫」。為何如此？眾人皆知，是因為美軍強大，中共自知不是對手，於是立馬「認慫」。
就是中共的這個「認慫」，讓筆者領悟了兩個深層道理。
中共「認慫」的意義之一，是反映中共的「黨文化基因」。雖然「欺軟怕硬」是普遍的人性弱點，但中共尤其是「遇強即慫，遇紳則狠」，這是中共的黨文化，它決定了中共的國際政治行為模式。這是個很有意義的兩岸關係／國際政治話題，另文分析。
中共「認慫」意義之二：昨日科索沃，明日臺灣
這些年來，臺灣被中共虎視熊伺，未來命運舉世關切，出現過兩個藉他者形容臺灣未來可能命運的形象說法，都顯示臺灣的不幸：「今日香港，明日臺灣」，以及「今日烏克蘭，明日臺灣」。現在，「今日香港，明日臺灣」似乎已經過去，不再引人關注；但「今日烏克蘭，明日臺灣」即便俄羅斯在戰場失利，仍讓人擔心。其實，說到「今日XX，明日臺灣」，各方，尤其是中共自身，應更加清醒意識到的，是筆者在此首次提出的「昨日科索沃，明日臺灣」。
中共在佩洛西訪臺一事上的「前倨後慫」，說明中共現在還算頭腦清醒，知道自己在軍力上不敵美國，硬要蠻幹懟美國，會有嚴重後果。
什麼「嚴重後果」？
首先，如果是一場小摩擦，共軍落敗，如軍機被擊落一兩架，或漁船／軍艦被擊傷擊沉一兩艘，或導彈被攔截數枚，中共顏面盡失，其主戰的當事人 ―― 他幾乎必然是習近平 ―― 就會在黨內被追究責任，在激烈的內鬥中受挫。這是眼前（尤其是現在的「二十大」前）、淺層、個人層面的後果，雖然也可謂「嚴重」，但與下述的「嚴重後果」相比，幾乎微不足道。
由此，如果開頭僅是一個「擦槍走火」的「小摩擦」，卻陰差陽錯地失控升級成美中間的全面大戰，最後不僅議題焦點的臺灣，連日本、澳大利亞、英國、甚至北約、印度也捲將進來，變成美國為首的「X國聯軍」齊戰中共；或者，這是一場中共因誤判而蓄意發動的「武統臺灣」戰爭，最後一樣演變成「X國聯軍」討伐中共，這個後果，中共絕對擔當不起。因為這場戰爭的結果必然是中共失敗。不久前美國有智庫進行沙盤推演，模擬美國日本介入臺海大戰，結果是，在最壞的情況下，美國仍能在沉重傷亡後「慘勝」中共。
美（日臺）中大戰，中共終究失敗，這也是中共至今為止的正確判斷，是為何中共雖然在臺海間「戰爭邊緣」動作頻頻，卻始終牢牢控制住「分寸」，僅僅遊走在「戰爭邊緣」，連「擦槍走火」也從未發生，或即便被臺灣擊落一架無人機，中共仍採克制態度的根本原因。
