以區域民兵比擬「黑熊勇士」和「保鄉神射手」，或許也不公平，畢竟台灣管制槍枝，只是訓練射擊，能拿槍敢開槍，而非擁有槍枝，距離「民兵」遠矣；那麼曹興誠與其投資不知到哪找槍打的黑熊學院，不如投資已經有證照的靶場，或者直接投資登記在案的射擊運動轉體，依法定程序申請一間靶場，則十億初期建置基金大概是綽綽有餘的。
除非修法，民間靶場非運動員會員也進不了
不過，曹興誠還是要有正確認知，民間靶場訓練的是「運動選手」，而非「民兵」，不要說三十萬或三百萬的訓練目標，僅僅是三個不具射擊選手資格的人，依現行法令，都進不了場，曹董想包場都不能。換言之，曹興誠的第二步是要「遊說國會」，讓立委幫他修法，開放民間射擊場的會員資格，全社會都可以睜大眼，看看為曹興誠倡議叫好的民進黨立委，有哪一位會站出來放寬射擊槍枝管制，看看他的老朋友民進黨立院黨團總召柯建銘，願不願意為他動員立委？也藉此測試台灣社會對槍枝的容忍度。
說到底，曹興誠要辦團練，就像館長要代訓國軍格鬥戰技，都讓國防部有不知從何說起的難堪，全民皆兵若真是社會共識，恢復徵兵制或直接延長役期都是辦法，要讓年輕人有擊槍經驗，與其到處求爺爺告奶奶找靶場，不如恢復軍訓教育─既能打靶也有防災救護課程，重回莊敬自強的兩蔣歲月，雖然這些都是民主化後民進黨力主廢除的，時代在變─可能向前也可能倒退─就像兩岸關係，不必因此難堪，曹董能為了和艦案不滿司法爭訟放棄中華國國籍，又為了解放軍圍島軍演回復國籍，不論放棄或回復，他都很光榮。
附帶一提，曹興誠當年放棄國籍不久，台灣就開徵富人稅，如今回復國籍，新加坡候任總理黃循財也暗示要調高富人稅，以健全疫後財政，曹董能創富真的是「先知」，蔡英文總統與高中生座談時，提到曹興誠的倡議，「當體育項目也好，全民國防也好，可能性很多」，蔡英文既會同意館長代訓國軍，算不準也會為曹興誠放寬民營靶場管制，這把愛國的算盤，曹董打得還是很精的。
