復旦大學國際關係與公共事務學院學者馬蕭蕭則表示，「中國製造2025」是中國的「底線」，美國的針對不會讓這一計劃有致命性打擊。「影響肯定會有，」他說，「但我們應該還是有自己的方式來解決這個問題，會有國內具體的政策措施應對。」
中國關稅清單瞄凖共和黨票倉
馬蕭蕭還指出，中國的關稅清單瞄凖的是美國共和黨的「票倉」。美國即將在11月舉行中期選舉，中國清單涉及到農產品、水產品、汽車等行業，這些產業對共和黨傳統票倉所在州意義重大。
根據法新社報道，目前很少有美國農民直接指責川普。美國第二大農業聯盟全國農民聯盟（National Farmers Union）負責人約翰遜（Roger Johnson）表示，該團體支持美國削減貿易逆差的決定。但約翰遜同時強調，他們的擔心正在「日益變多」。
這次加徵關稅還得到了美國一些民主黨人的支持和共和黨人的反對。美國參議院民主黨領袖舒默（Charles Schumer）稱，中國是美國「真正的貿易敵人」，表示中國「竊取知識財產權與拒絶讓美國公司公平參與競爭的做法威脅美國未來數以百萬的工作機會」。而反對的共和黨人希望，可以縮小清單範圍，減少對美國產業的影響。
貿易談判為何沒用？美國處理北韓不再需要中國？
今年3月以來，中美已經進行過多輪貿易談判與磋商，雙方達成過一些初步協議，包括中國購買更多美國產品等，但都沒能阻止兩國貿易摩擦升級。分析人士指出，中美貿易談判背後的邏輯遠不止貿易問題這麼簡單。
北韓核問題可能是影響中美貿易爭端的一個因素。一名美國官員向《路透》表示，由於美國已經與北韓建立了直接對話管道，川普不再將中國對北韓的影響作為中美關稅之爭的考慮因素。「我們現在擁有獨立於北韓的管道了，」這名要求匿名的官員說。
刁大明表示，此次徵稅是川普「美國優先」政策的體現，但同時也凸顯了川普政府「險隘的選舉政治導向」。
美國在戰略上把中國當做最大威脅
馬蕭蕭認為，這其中還有美國國家戰略的考量。2017年12月， 川普政府向國會提交的首份《國家安全戰略報告》中提到 ，中國和俄羅斯是美國的競爭對手，試圖「挑戰美國的實力、影響和利益，試圖侵蝕美國的安全和繁榮」。
「通過這個可以看出，他（川普）針對中國不是僅僅因為兩國貿易經濟上有摩擦，而是在戰略上把中國當做最大威脅了，」馬蕭蕭向BBC中文表示。
「貿易戰中國是不願意的，是美國主動發起的，但同時也顯現了中國在中美貿易或中美關係中仍處於守勢，比較被動，」他說。
