港獨言論本不受社會關注，絕大多數香港人都覺得不合實際，經梁振英推廣，卻成為年輕人的重要思潮之一。因此，有人將梁振英稱為「港獨之父」。
失敗者回憶錄189：魚蛋革命與梁天琦
2014年12月雨傘運動結束後不到一個月，特首梁振英在施政報告中一開頭就批判港大學生刊物《學苑》，指刊物的專題「香港民族命運自決」有鼓吹「港獨」傾向，應引為警惕。
佔領運動後，因北京和港府仍然對政改寸步不讓，令市民尤其是年輕人高漲的怨氣無法消減。這時特區政府理應採取一些降溫措施，以免矛盾激化，但梁振英不思此道，反而在眾多大專學生刊物中把《學苑》挑出來，誇大它的「港獨」傾向。這除了使社會矛盾「火上加油」，還向北京強調港獨的「敵情」，促使北京採取強硬政策，讓中聯辦及大陸官員插手香港事務更名正言順、明目張膽。
仔細讀完《學苑》的專題，可以清楚知道文章並非鼓吹港獨，而只是呼籲港人擺脫奴性。港獨作為一種可能性的探討，文章也提到其不可行的一面。《學苑》原來只在學生的小圈子中流通，經梁振英批判，反而出版成書在市面大賣。港獨言論本不受社會關注，絕大多數香港人都覺得不合實際，經梁振英推廣，卻成為年輕人的重要思潮之一。因此，有人將梁振英稱為「港獨之父」。
在輿論譴責聲中，梁振英稱特首也有言論自由，我當時即表示人民批評政府和討論公眾事務不應設限，但政府官員卻沒有隨意發表意見或對人民意見反批評的言論自由，因為他們是掌權力者，他們一出聲就是政治行動。比如牛頭角順嫂（指市井小民）都可以評論股市，但政府官員特別是財金官員絕沒有談論股市的言論自由，或鼓勵市民買樓。
特首批港獨，令各級官員和建制派跟著學舌，因此成為政治行動。中港矛盾更趨尖銳。青年學生團體大都逐漸有香港自決或至少不能持續走向中港融合的思想傾向。到2015年底，爆出了銅鑼灣書店五人被中共拘留，特別是書店經營者李波在香港被中共辦案人員擄走的消息（這件事稍後詳談）。香港人要與大陸區隔的本土思潮成為更普遍的社會意識。到2016年初，終於爆發了抗爭者與防暴警暴力衝突的「魚蛋革命」。
「魚蛋革命」發生在2016年2月8日夜晚至9日早晨，即農曆年初一至初二。事發的背景是：香港的食物環境衞生署（食環署）專責取締無牌熟食小販，但過去許多年都有一個不成文的慣例，就是每逢農曆新年，許多食肆都休息，食環署對流動無牌熟食小販會網開一面，不予禁止。熟食小販賣的多是香港獨特的咖喱魚蛋。
誰料這次卻突然嚴厲執法，食環署大舉出動在旺角取締小販，與在場市民發生衝突。其後，成立不久的青年組織「本土民主前線」通過網上召喚，大批人前來支援。另方面，警察也大量出動實施管制。警方用胡椒噴霧和警棍驅散人群，示威者用木板、磚頭、垃圾桶襲擊警方，並縱火燒雜物阻擋警方推進。警方兩度鳴槍示警，激發對抗升級。據警方消息，最多有700名示威者集結，有2000塊地磚被挖。記者、示威者、警員都有受傷，數十名示威者被拘捕。
被捕示威者中，有一位叫梁天琦，他是港大哲學系五年級生，本土民主前線發言人。他被控暴動罪判刑六年，並成為年輕人甚至許多成年抗爭者的偶像。
特首梁振英於2月9日早上主動就事件會見記者，將事件定性為「暴亂」。梁振英往年農曆新年都會離港度假，這一年卻留在香港，被懷疑他是否蓄意造成衝突事件的發生。此外，衝突只發生在警方與示威者之間，並沒有滋擾及破壞周圍的店鋪或民居，因此只應該定性為「警民衝突」、「騷亂」而不是「暴動」。當日傍晚，有人見到梁振英在深圳出現，有可能就此事向中共匯報。有論者懷疑，食環署突然嚴厲執法，甚至有假扮的示威者開始襲擊警方，以挑動抗爭者的情緒，是整個計劃的一部分。不排除是類似德國納粹「國會縱火案」的事件。
政府和建制派口徑一致，譴責示威者「暴動」。本土派政治團體譴責警方開槍及使用過分暴力。一些政治團體則對食環署一反常態，於農曆新年期間大舉打擊小販難以理解。
民主黨發聲明，譴責示威者襲擊前線警員的暴力和縱火行為；對於有記者採訪期間遇襲受傷，深表憤怒。公民黨譴責示威者縱火、扔磚、襲擊警員和記者，多人受傷，財物損毀。這兩個最大的泛民政黨，都站在與示威者切割的立場。
社會輿論普遍要求成立以法官為首的調查小組，調查事件的真相和來龍去脈。但政府反對，建制派認為沒有必要，泛民主派也不支持。
旺角騷動後接著到來的，是立法會因一位議員辭職而要進行補選。參選者本是泛民與建制的候選人之爭，但這次有本土派的年輕人梁天琦參選，部分原來支持泛民主派的選民因旺角事件轉投梁天琦，使民主派的選情出現變數。
梁天琦從一個籍籍無名的大學生，走上政治的前台，顯現他突出的政治魅力。由此展開他短暫而跌宕的政治生涯，並對其後的抗爭運動帶來深刻影響。
失敗者回憶錄190：懷想梁天琦
「讀完李怡先生的文字，頓覺有時需要聽聽自己內心的聲音、克服對現實世界的恐懼、做自己想做的事，才能夠成就自己。」─梁天琦
2016年是香港歷史和社會意識大轉折的一年。這轉折又與年輕人的奮起直接相關。標誌性的人物，就是香港大學學生梁天琦。他在魚蛋革命中開始了勇武抗爭；他標舉「港獨」旗幟，參加立法會補選，雖落敗卻成為年輕一代的偶像；在立法會換屆選舉中，他再參選但被港府改變規則取消資格，由此喚起社會更大的反港共政權意識；他被控暴動罪並甘願服刑六年；2019年反送中運動時他在監獄中，但他2016年在競選期間提出的「光復香港，時代革命」口號，卻在整個反送中運動中鼓舞著示威者的勇氣，使他成為絕大部分抗爭者的精神領袖。
2022年1月19日梁天琦刑滿出獄，為避開難以計數的歡迎者，他在凌晨3時由警方七人車接走。凌晨6時，梁天琦在網上發文稱，已平安返回家人身邊，惟按法定要求，獲釋後須遵守「監管令」，即時停用社交媒體，謝絕傳媒訪問和探訪。「衷心感激各位的關懷和愛護。」
像曇花一現，像電光一閃，像彗星劃過天空，但在許多被梁天琦喚醒的香港人心中，怎會把他忘記？思想，簡稱「光時」的思想，怎麼監管得住？
我和他有過幾次接觸。他在獄中，和已經出獄，我都一直深深懷想著他。
2016年，2月旺角騷亂發生後，在包括泛民主派主流在內的各方切割聲中，被指使用暴力的本土民主前線發言人梁天琦參加立法會補選。他既少為人知，又標榜港人過去忌諱的「自決與獨立」，因此輿論起先認為他絕無勝算。補選是競爭一席，根據歷次經驗，民主派與建制派的選民是六與四之比。多了一名反建制的梁天琦參選，民主派起先不以為意。誰料梁天琦獲本土派年輕人大力助選，立法會議員黃毓民也為他站台，使他民調飆升。民主派的六成票源在二人相爭之下，極可能使建制派當選。於是，泛民主派及支持他們的傳媒就大力打壓梁天琦選情，甚而有陰謀論說他是受中共幕後指使來分薄民主派票源的。陰謀論並無證據，徒然增加梁天琦支持者對泛民的惡感。
補選結果，梁天琦獲得15.3%的選票，以高票落選。按他所得到的支持率，在緊接著的立法會換屆選舉中，幾乎一定可以當選。但這時政府卻突然要求參選者簽署「確認書」，確認香港是中國的一部分，也就是排除任何分離主義意識。
梁天琦以政府沒有審查參選人思想的權力，尋求司法覆核，但法官認為並無急迫性，拒絕批准緊急司法覆核。為了獲得參選權，梁天琦簽署了他認為是「政治衰仔紙」的確認書，刪除fb專頁支持港獨的言論，自認衰仔。但他的確認卻沒有獲選舉主任接納，仍然主觀判定梁天琦沒有真心放棄原先主張，而取消梁的參選資格。
梁天琦妥協沒有被接納，更暴露確認書只是表面文章，用意是要把中港共不喜歡的人刷掉，不得參選。港府醜態畢露，使眾多市民感到應有的權利受威脅，政治權利無保障，大律師公會前主席陳景生和一批法律界發表聲明反對。
以香港獨立為目標的香港民族黨號召8月5日晚在添馬公園進行和平集會。集會以一兩天時間透過fb號召參加，主辦者陳浩天事前估計只有一千人，結果聚集成超過萬人的大場面。各大學的學生會都有參加，並亮出各校的旗幟。在集會中，公然打出過去許多香港人害怕也是泛民主派拒絕沾染的「香港獨立」旗號。梁天琦在演講中表示，今晚是一個歷史性時刻，看到有這麼多人走出來為了他不能講出的四個字（香港獨立）。他表示，革命會很漫長，但得民心者得天下，要有更多的人相信這理念，堅信終有一天會成為主流。
僅僅在數月前，香港民族黨成立的時候，只有陳浩天一人現身，聲稱有成員30人，但都沒有露面。為什麼幾個月社會就發生這麼大的改變？不是香港支持港獨的人突然多了，而是政府改變遊戲規則壓制異議者參選使人們憤怒了，是年輕人對一個能代表他們意見的人被拒絕參選發出抗議聲音。
這之後，梁天琦沒有了參政空間，在被控暴動罪的保釋期間，他去了英國和美國，在哈佛做研究。2017年底他回香港，接受暴動罪的審判。2018年1月他在審訊中承認襲警罪被即時扣押。5月被裁定暴動罪判入獄6年。
在梁天琦短促如彗星劃破天空的幾年間，我見過他幾次。第一次是在港大的六四晚會，沒有深談。後來在他的同學引見下做過詳談。他溫和有禮，語言真誠，深具個人魅力。最後一次是他被扣押在荔枝角收押所，等待判刑，我同他的女友去探監，在限定時間內交談了15分鐘。
梁天琦走上這條爭取香港自主的道路，與我有關嗎？
2016年他在電台節目中介紹我的一本書《傾聽內心深處的吶喊》，書中引用了「垂死者的五大人生憾事」，指出很多垂死之人，最大遺撼是沒有勇氣去追求自己的夢想，活了一輩子都在追求名、利、金錢、女色等。直到最後，儼如沒活過一樣。梁天琦說：「讀完李怡先生的文字，頓覺有時需要聽聽自己內心的聲音、克服對現實世界的恐懼、做自己想做的事，才能夠成就自己。」
我從來沒有告訴年輕人要走怎樣的道路，只是以自己的經驗，說傾聽自己內心的聲音做人，會活得心安理得。儘管生活可能會比較困苦。
＊作者為香港知名時事評論家、作家。1970年曾創辦雜誌《七十年代》，1984年更名《九十年代》，直至1998年停刊。
