觀點投書:民主國家誰保台?

2022-09-02 06:10

? 人氣

美國的外交戰略是保衛民主自由台灣,還是遏止中國崛起呢?(AP)

美國的外交戰略是保衛民主自由台灣,還是遏止中國崛起呢?(AP)

2020年的總統大選,現任民進黨籍總統蔡英文總統以「亡國感」、「抗中保台」、「愛台灣」等等口號來吸引大量年輕人的支持,最終以817萬票成功當選我國總統,成功擊敗國民黨籍參選人韓國瑜先生。然而時至今日,抗中保台這張神主牌對於台灣選民還有沒有作用?有,肯定有;但問題是他是一張危險又不負責任的牌。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

中國在中國共產黨的領導下,依然有許多可以改善與需要被批評的地方,如:人民發聲權益、批判政府的自由、民族主義過度高漲導致社會不安定…等等諸多的內政問題;然而,在外交領域上,中國在國際的影響力與形象一直都是正成長,西方媒體與台灣媒體選擇視而不見,讓台灣人民深深的以為「美國必勝」、「民主國家團結挺台」等等思維;在俄烏戰爭的背景下,代理人戰爭變成了熱門話題,而台灣會是下一個烏克蘭嗎?筆者將在最後給出答案,現階段與大家討論更重要的議題:美國霸權衰敗。

在戰爭與中美對抗的時代,同時爆發俄羅斯對烏克蘭進行軍事行動,歐美國家紛紛選擇站隊,這將意味著地緣政治角力將變得更加動盪與不安,起初,的確西方所領導的勢力占了上風,俄羅斯遭到一波又一波國際上的經濟制裁;然而到了中期,普丁制定與俄國進行經貿往來需使用盧布的規定打壞美國總統拜登的一手好牌,歐美國家遭到史無前例的通膨危機;美國6月通膨9.1%,史無前例的高還不是最慘的;義大利親美總理德拉吉的請辭;澳洲反華大將莫里森的倒台與英國首相強森的醜聞辭職風波,以抗中為主軸美、澳、英所組成的AUKUS軍事聯盟面臨名存實亡的危機。

2022年5月,美軍U-2S偵察機在南韓烏山空軍基地準備降落(AP)
反中陣營發生變化,由美、澳、英所組成的AUKUS軍事聯盟面臨名存實亡的危機。(AP)

美國總統拜登與前任的總統川普在對中政策上並沒有太多改變,甚至可以說是更加的鷹派,在G7會議提出全球大基建;非洲創立薩哈拉沙漠以南戰略;企圖在中東建立I2U2;亞洲建築IPEF、AUKUS、QUAD;南美洲成立B3W、南太平洋建立PBP…等等區域組織,成立這些「小圈圈」,目的當然就是遏止中國崛起;然而這些抗中組織都能夠成形嗎?大多國家都拒絕選邊站,甚至從親美的光譜轉向親中,別的不談;來看抗中態度最強勢的亞洲地區,日本在安倍過世後首相岸田文雄悄悄的改變原有強勢抗中路線,新任的國防部長濱田靜一;國安局長秋葉剛男都是屬於鴿派、知中的官員,同一時間日本也拒絕美國在日本部屬中程彈道導彈、核彈頭。南韓方面受到美國壓力,強烈要求加入Chip4(晶片聯盟),南韓政府頂住壓力向美國提出兩大原則:一,組織成員需嚴格遵守一個中國原則,不可有模糊地帶;二,要求不對中國進行出口貿易限制,把組織定位為技術交流平台。

可以看到在亞洲地區相對對中較為強勢的國家,在國家利益面前依然選擇走自己的路,而不是一昧的與美國站隊,然而台灣執政黨有這樣的風骨嗎?沒有,我們看到台美經貿倡議洋洋灑灑列出11向合作項目,包括國營事業、乾淨能源、晶片、農業…等等,晶片當然是所有項目之中的重中之重,美國政府強烈希望讓台積電至美國設廠,表面上說是全新產業鏈,實際上則是把技術轉移給美國;根據Counterpoint Research的研究指出,美國計畫在2027年以前美國晶片市佔率要提升至24%,而台灣則是從60%大量降低至40%。大膽的說,美國就是在吃台灣的豆腐。許多智庫指出2027年是中共最有可能武力犯台的時機,對此美國積極「超前部屬」,把重兵、主力戰機外移至第二島鏈,同時把台灣最重要的戰略資產外移,掏空台灣的戰略價值,讓美國自身利益受損程度將到最少。

美國總統拜登。(美聯社)
美國的外交戰略是保衛民主自由台灣,還是遏止中國崛起呢?(AP)

「中國大陸就是紙老虎,臺灣有世界民主自由理念支持」(周永秦,〈俄烏戰爭給台灣八個反省〉《奔騰思潮》,2022/08/13)這句話在民進黨「抗中保台」、「美國守護民主世界」、「第一島鏈戰略要地」等等口號催化之下漸漸深入台灣人民的腦中,然而,究竟美國的外交戰略是保衛民主自由台灣,還是遏止中國崛起呢?這是完全不一樣的概念,搞懂這個問題,便能搓破民進黨的許多謊言;進一步的深入解析:根據CSIS(美國戰略與國際研究中心)的報告指出,當解放軍攻台,而美國第一時間介入保台,中共將僅能成功占領台灣南部,而美國將會損失三分之二的海空軍;而若是第一時間美日聯手,而美軍將會損失900架以上戰機;2艘航母與百艘以上軍艦。然而第二種可能已經能夠排除,根據日本朝日新聞8/17公佈的民調數字,高達58%民眾反對修憲;加上鴿派領導與反對中程飛彈佈署;介入台海戰事可說是微乎其微。

因此,讓台灣變成美國代理人,不分男女老少手拿著槍,與北京當局對抗至一兵一卒;讓解放軍陷入困境削弱軍隊士氣與力量,為最好的戰略。此話當然不是空卻來風,我們看看美國對台軍售近年來轉向陸軍兵器為主,不補強海空實力,讓台灣形成「刺蝟」以陸戰為主,與我國國防戰略「克敵外海」有非常大不同與矛盾。

美國是不息代價保衛台灣,還是不惜代價遏止中國崛起?大家心中都有一個肯定的答案,問題是願不願意面對真相呢?倘若大家有一個肯定且符合事實真相的答案,那麼許多謊言將能搓破,同時也能看清美中台三方的本質。

*作者為大學生

喜歡這篇文章嗎?

葉承瑄喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章