這陣子最佔據國人注意力的已經不再是疫情，而是到底有多少人被賣到柬埔寨？連我都開始擔心失聯經月的朋友是不是也身陷豬圈？他太容易相信別人，但是我們以前都不是被教導要相信別人嗎？「台灣最美的風景是人」嗎？
剛發生了兩個警察被亂刀殺死，台灣的法律跟執法都病了嗎？多少的死刑被改判無期徒刑？還有多少的死刑沒有執行？社會不是一次崩壞的，印象中，只有在1980之前，台灣才會有販賣人口的新聞會出現，當年主要是年輕的女孩被家人販賣到特種營業的場所。那時警方嚴厲的查緝非法色情場所，社會也對販賣人口的事情給予嚴厲的譴責，對於幼童、青少年的重視，跟相關的立法保護都起了很大的作用。
「醫師，我被告了！可是我有跟人簽契約啊！應該是合法才對。」
「但是，你借人帳戶，一個月租金1萬1千元？」
被判了6個月，不得緩刑，希望我幫忙開立診斷證明，可以改服勞動服務。我只能嘆息，因為疫情前，她是因為工作忙到沒辦法好好睡，前來就診。疫情之後，她的工作因為是以日本公司為主，完全沒了收入，最後是坐吃山空。
「醫師，我很憂鬱，因為我被起訴詐欺。」
「那是為了甚麼？」
「我提供帳戶給別人使用。」
「請問帳戶裡被轉了多少錢？」
「幾百萬」
她是一個幾乎都足不出戶的家庭主婦，應該從來沒做過壞事，也沒膽量做壞事，只是平常亂花錢，尤其疫情期間只能待在家，煩悶之餘上網亂買，又多了些債務。但是帳戶被轉來轉去幾百萬，她還因此拿到酬勞，不可能不知道涉及犯罪吧？就像提供機票出國，包吃包住，月入十萬，不需特殊技能，只要會打字？不算獎金的話，跟外商藥廠派任他國的經理待遇很接近。
「醫師，我是做詐騙的，每天都擔心被抓，睡不好。」
「你現在還不到25歲，就已經有自己的集團了喔？」
「對啊！因為前兩個頭都被抓走了。」
「沒問題，我可以開安眠藥給你。」可是他很焦慮，坐著不動，好像想跟我多聊一下。尋求心理支持嗎？別想了！我最恨詐騙集團，支持你，讓你繼續去詐騙？
「開安眠藥可以，其他服務就沒有」乾脆挑明了講。我是有個性的精神科醫師，別挑戰我底線，超過限度，沒甚麼醫師病人這回事。精神疾病？可憐？可以找別的醫師去，他也沒有再回來。我想講的是，犯法很少有人連一點自覺都沒有，不覺得自己做錯，沒有一點羞恥心。這些罪形都跟精神疾病無關，還要找精神科開診斷書，希望豁免或減免其形，是現行司法讓人心存僥倖。
最近知道好幾個男病人都從事非法博奕事業
年紀都30歲上下，常常會有睡眠的問題，因為半夜要接下注的電話，有時賭金太高，會很擔心焦慮。你說幫助他們會不會也有良心問題？多少有，一但他們表明了自己從事的工作，我盡量扮演單純開藥的角色。
其實人在診間坐，只要病人夠多，願意花時間了解病人的工作跟家常，很多時候會更瞭解社會。舉例來說，你在電視上會不斷看到電玩的廣告，雖然都沒有違法，但是哪可能花這麼多錢？比一些有名的產品，像三星手機，下更多的廣告呢？
一個可能是，對於賭博成癮的人來說，即使贏的不是錢，是點數，他們依然可以瘋狂下注，國外的新聞追蹤就曾經報導過。第二種可能，根據我那些從事非法線上博奕的病人說，那些合法的電玩廣告其實就是客戶的個資來源，他們會分析個性特質，私下把愛賭的轉到非法的線上博奕。
假如是賭博成癮，連點數都要玩到負債累累，政府該不該介入呢？至少甚麼送名車、送名表之類的都該禁廣告了吧！每一個合法賭博業者的營業狀態也要特別注意，除了瞭解資金狀況外，也要看看是否對賭癮者有防治的介入。至於非法博奕，更是要追查客戶的來源，並且不能只是單純以賭博罪名處理。
根據刑法第268條規定：「意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。」隨著網路賭博越來越猖獗，110年12月28日立法院三讀修正刑法第226條第2項，《網路賭博罪》：以「電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方式賭博財物者，亦同。」
一場幾千萬、幾億賭金輸贏，獲利千百萬計的線上博奕，影響範圍比之前實體賭場非常多，更能讓人傾家蕩產，犯罪組織化之後的處罰，叫“亦同”？是我看錯，眼睛有業障？還是司法條文太寬鬆啊？後續有人追洗錢嗎？追逃漏稅嗎？這麼多錢都沒報稅吧？都要洗吧？是否為犯罪組織呢？
犯罪組織條例所稱犯罪組織，指三人以上，以實施強暴、脅迫、詐術、恐嚇為手段，或最重本刑逾五年有期徒刑之刑之罪，所組成具有持續性或牟利性之有結構性組織。怎樣來看，組織型詐欺跟非法博奕，基本上不是一兩個人可以承擔，甚至背後都跟幫派有關。我們的司法、立法者好像還停留在沒有網路的時代，對嚴重的犯罪行為都可以從輕看待，簡單處理。
詐欺罪呢？線上博奕，甚至連街頭上的合法賭博電，都非常可能有詐欺之實
刑法第339條詐欺罪：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。」同條第2項：「以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。」博奕機台被動手腳，讓賭徒誤信賭贏之機率，這算詐欺嗎？還是沒善盡告知，有疏失而已，願賭服輸。
對於新時代裡的智慧型、科技型犯罪；對於有分工、有計畫的犯罪組織，司法應該做的應該是給予其最大的處罰吧！我們看到了被宣揚的判決嗎？犯罪之徒有因而收斂嗎？
詐欺罪是否判的過輕？絕對
詐欺公訴罪分為普通詐欺及加重詐欺。
一、普通詐欺罪刑期 - 處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
二、加重詐欺罪刑期 - 「犯第三百三十九條詐欺罪而有下列情形之一者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
簡言之，即使是加重詐欺，依法只能盼1-7年，併科一百萬以下罰金，不管他騙了幾百億，騙光了多少人的儲蓄、退休金，身家。要是在監獄裡表現良好，還有外務監、假釋呢！這樣對嗎？美國97金融風暴後最有名的龐式詐欺(即老鼠會)，受騙金額幾百億美金；曾是華爾街金融鉅頭的馬多夫，被判終身監禁，後來死於獄中。
台灣的法律真的要修改，但是當政者的心態跟司法判決都過於保守
節錄2018年前法務部長邱太三的說法，台灣經歷3次修法，不斷提高詐欺刑度，2015年修改刑法，改為一罪一罰，曾因此有詐欺案被重判18年。2017年增修組織犯罪防制條例部分條文，主要對象是詐騙集團的首謀者，因為首謀者若只是共同詐欺犯，雖然罪比較重，但最重刑度只是7年以下，「若以組織犯罪罪名審理，首謀者最重可以判到10年」。
但組織犯罪條例第3條 第1項：「發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣一億元以下罰金；參與者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。」詐欺7年+組織3年等於邱太三前部長說：「首謀者最重可以判到10年」，10年喔？一個最重加一個最基本？問題是，對罪犯仁慈就是對人民殘忍。
對於外界一再要求再修法提高詐欺罪刑度，邱太三表示，若要加重詐欺罪刑度，其他刑案的刑度也要跟著檢討；一般來說，犯罪大概會看對被害人身體、生命財產所造成的危害，按照不同受害等級給予不同刑度。「重傷害罪」，有意使人受重傷，並造成他人受重傷的結果，要處五年以上十二年以下徒刑。請問少一條手臂，跟讓五百個家庭痛失積蓄，哪個對社會的傷害大？千百個破產的家庭會出現幾個輕生者？
一堆子死刑犯還關在牢裡，柬埔寨讓台灣又回到販賣人口的無德社會嗎？
人口販運罰則
31條- 意圖營利，利用不當債務約束或他人不能、不知或難以求助之處境，使人從事性交易者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
32條- 意圖營利，以強暴、脅迫、恐嚇、拘禁、監控、藥劑、詐術、催眠術或其他違反本人意願之方法，使人從事勞動與報酬顯不相當之工作者，處七年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
這跟詐欺罪差不多喔！賣一個人，跟騙人財產相當，大家同意嗎？跟重傷害罪要處五年以上十二年以下徒刑相比，其實賣人的罪輕了不少。那併科的新臺幣三百萬元、五百萬元以下罰金，是要罰給誰？被害者嗎？還是給政府當歲收？一罪一罰嗎？賣1個跟賣100個，判罪有多大不同？依照現況，相信不會有人被判無期徒刑，所以哪些拐賣自己台灣人的不用太擔心，能夠判個10年就很了不起了，更何況還可以辯解不是販賣人口，只是詐欺、妨礙自由。
拒絕讓宗教信仰干預司法，長官個人的信仰與價值觀正在破壞社會正義
去年死刑定讞、執行創「雙掛蛋」紀錄！邁向實質廢死，蔡政府上任至今執行死刑僅2件，分別為李宏基和翁仁賢，最高法院近5年死刑定讞判決也只有3件，2021年死刑定讞判決為0，死刑改判無期徒刑案件有3件。殺人犯的狂言「台灣殺一兩個人不會判死刑」經法院認證是真的。不管是任何宗教，都可以因為教義，或者個人的詮釋，而影響司法，像回教、佛教，甚至印度教。國家的執行者要追求的是社會的正義跟安定，絕不是他們心中的仁慈。
據說邱前部長篤信佛教，很多法官也有很強的宗教信仰，抗拒判人死刑，司法部門是否該就此些傳言自清一下。人民付錢是要你們執法、守法，不是拿來做修行；司法是要使人民免於恐懼、免於受害。
假如不是以宗教治國，基本上法律絕不等於教義；而每個國家處的階段不同，正義的代價自然也不一樣。民進黨自始即對廢死比較持贊成原則。.國民黨呢？馬英九總統時期說要參照歐洲人權兩公約，其實也就是贊成廢死。當全台灣喊著「給他死、給他死」，馬前總統卻跟司法官說「歐洲人權兩公約說不可以殺喔！」（事實查核並註：馬英九多次澄清說明演講表示，「兩公約從未廢除死刑，亦未增加執行死刑的條件，法官顯然有嚴重誤會。」而他個人立場是，主張維持死刑，但要審慎使用。）
我贊成死刑，我強調正義，廢死的人說萬一含冤而死怎麼辦？現在科技這麼發達，人權跟辦案也更謹慎，冤枉被處死幾乎不可能。人生跟社會都必須有取捨，司法跟法官要廢死、不執行死刑，談教化的可能，那請拿出教化的成本跟績效給大家看。光是自陷於教化迷思，不捨判決死刑、不願執行死刑，那就是廢弛職務，社會亂源也因此開啟。
其實更重要的，也最常被忽略的叫「正義」；法官可以有自己的正義標準，但是否符合「社會需要的正義」？
那些每天困於一堆濫訴、案牘中的檢察官、法官，司法官員，你們的責任不只是手上的工作，人們期待於你們的叫「正義」，能免於財產的損失、免於喪失人身自由的恐懼。黑幫到警察局大聲喧鬧、砸電腦，警察原本想和解了事，鬧上法庭後，判了六個月。最後還可易科罰金，跟和解差不多，只不過是多了條前科，現在發生殺警案，前車可鑑。
亂刀殺了兩個警察，「游錫堃：我反死刑，但這一定要判死」，廢死應該就是民進黨的基調，但請問司法是天上的月亮，每天圓缺該不一樣嗎？社會需要一致的正義，治亂世必須用重典，現在還不到亂世，但是司法繼續這樣下去，雖不亂亦不遠矣。
蔡英文總統跟前任馬總統其實都是富貴出身，對於社會底層心中最深的那塊是無感，還是他們的同理心都太薄弱？正義道德對他們來說只有字面上的意義，沒有真實的感受，更缺乏貫徹的決心。很失望，只希望本文可以燃起一些正義之義憤，衷心希望，除了贏得自己的選戰、官位，跟權力之外，有人可以讓我們免於恐懼，不要活在無盡的詐欺與暴力之中。
＊作者為醫師
