涂義傑觀點:南韓從我國 815 大停電學到了寶貴的教訓,我們呢?

2018-06-13 06:40

? 人氣

在法國,2014 年通過一條法案,其目標是到 2025 年將核能比例從目前的 75%降至 50%。2017 年 12 月,馬克龍總統宣布將對這項政策進行審查並表示,他不會效仿德國的做法,在法國逐 步淘汰核能,因為他的首要任務是減少碳排放並關閉污染性燃煤生產。。據報導,他說「德國 一次性地關閉所有核電時做了什麼?他們開發了大量的再生能源,但他們也大量重新開啟熱能 (天然氣) 和煤炭。他們惡化了他們的二氧化碳足跡,這對地球並不好。所以我不會那樣做。」 

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

韓國,與我國類似,嚴重依賴進口資源來滿足約 95%的能源需求。該國 24 座反應爐佔總能源 生產的 30%左右 (遠高於我國目前核能佔所有發電量的比例 - 約 10%) ,其中 10 個反應爐將在 2030 年前達到設計壽命。韓國是世界第五大核能生產國,對其能源安全保障至關重要。目前韓 國電力結構中,核電佔 165TWh (約是台灣核電的 5 倍; 1 TWh =10^9 kWh),煤電 237TWh。

南韓空污問題嚴重,成為南韓民眾2017年最為不安的危險因素。圖為2014年2月26日,首爾遭遇懸浮微粒襲擊的市容。(AP)
南韓空污問題嚴重,成為南韓民眾2017年最為不安的危險因素。圖為2014年2月26日,首爾遭遇懸浮微粒襲擊的市容。(AP)

現在來看看我們的再生能源

今年至 5 月底,橘燈(安全備載量小於等於 6%)已經亮了 27 次了,僅 5 月就出現了 12 天,入夏 以來頻創高溫,台灣用電的紀錄不斷地被刷新,5 月 30 日,台灣尖峰用電更達到 3677.14 萬 瓩,創下台灣有史以來用電的新高紀錄,更是首度在 5 月出現用電新高的紀錄,改寫以往用電 高峰只在 7、8 月才出現的紀錄。

要解決夏天缺電,最好的當然是太陽能,因為太陽能的潛力在夏天用電高峰時最大。但太陽能 須要大面積,而且如果台灣空汙持續嚴重,太陽能的發電量將打折扣。而且,相對於風電,太 陽能發電,似乎不是優先發展目標。這幾天台北市宣布將冷氣列為校園基本設備,將在中小學 教室全面裝設冷氣。有團體問冷氣電費誰付?但更重要的問題是: 在全台電力吃緊的當頭,不 僅台北市,當所有縣市跟進時,我們如何取得額外的電力供應?

根據筆者的經驗,在美國有不少公家機關,包括圖書館,公立學校等,和能源公司合作,在屋 頂裝太陽能。學校機關不用付安裝費,且可享受往後付較少的電費。在台灣也應該可行,而且 已有先例。暑假學校不用時,發的電可賣給台電,可供電給其他需要電的地方。並不是所有建 築的屋頂都適合,要先評估學校機關,屋頂面積,日照方向,周圍是否有高建築或高大樹等。

而就在今年用電最高峰的時候, 我們在苗栗竹南的示範離岸風機,卻僅發出約 2%的設計發電 量(下圖則顯示台電 6 月 10 日早上發電實情) , 這證實了大多數關心能源的人都已知的事實: 風 力發電在夏天高溫時, 對供電沒有幫助。因為強勁風力主要發生在冬季(晚間), 而更重要的是 台灣沒有電力儲存的能力, 也就是說如果晚間發電過剩,無法利用電力儲存的技術暫時儲存, 等尖峰用電時釋出。 所以現在花大錢推展風力,是無濟於夏天缺電的問題。 

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章