以上簡要解析能源局「澄清稿」之諸多漏洞。但蔡政府能源政策最根本的問題而在能源局澄清稿中一字也不敢提的是成本議題。蔡政府的「以綠電取代核電」及「以氣電取代煤電」兩個手段不但都是以供電不穩定（綠電）或燃料供應安全性低（氣電）的能源取代供應穩定及安全的核電及煤電外，最大的問題就是以昂貴的能源取代低價的能源。落實蔡政府能源政策，每年發電成本將較理想之電力結構成本飛漲約2500億元（發電成本增加超過40%）。全國每家人每年多負擔的發電成本將近三萬元。這是蔡政府永遠不敢向人民明言的數字。
蔡政府在2025年能源配比目標為綠電20%，氣電50%，煤電30%。馬總統提出之能源配比（詳風傳媒：能源配比，馬案蔡案判若雲泥）為綠電10%，核電20%，氣電30%，煤電40%。兩案相較，以提供穩定價廉電力的基載電力（核電及煤電）而言，蔡案只有30%，馬案則有60%。無碳能源（綠點及核電）占比，蔡案只有20%，馬案則有30%。所以兩案的碳排相當，但馬案較蔡案每年的發電成本節省了1800億元。馬總統對能源政策的建言以全國人民福利考量，極為懇切真誠。蔡政府實不宜因面子原因置之不理，將台灣拖入萬丈深淵。
＊作者為台灣能源部落格板主
