雨傘運動發生，儘管世界各國的評論都肯定香港示威者和平善良，但大陸媒體卻對香港運動極盡醜詆。在微博鋪天蓋地的言論中，流傳最廣的一篇是《香港，祖國欠你甚麽？》，把港中貿易說成是大陸對香港的「貿易超惠政策丶經濟特別支持丶旅遊特別照顧……但是一些香港人不思感激，不知道這是（大陸）父母對失而復得的（香港）孩兒的溺愛，反倒以為是當過洋奴後派生的『特權』。」又威脅說，「必要的時候，中央政府可以收回某些授權丶甚至直接管理」、「我駐港部隊可是要亮劍的……」。
令人遺憾的是，香港立法會泛民主派的多數仍然沒有從雨傘運動中覺醒。清場前一天，立法會表決本土派議員提出的「港人優先」議案。議案要求特區政府在制訂入境、教育、經濟發展及福利等政策時，以「港人優先」為依歸。結果在4票贊成、31票建制派議員反對、14票泛民主派議員棄權之下，被否決。
優先照顧本土居民及公民，是世界各地政府包括大陸各省市地方政府的基本原則。不以長期繳稅的港人為優先，對大陸移民無入境審批權，對無法查核其大陸資產的新移民給予各種福利，等於是對本土香港人的歧視和霸凌。大多數泛民議員投棄權票，難怪有人說：整場運動最顯而易見的現象，是幾乎所有體制之內的政治力量（政府、建制派與主流泛民政黨），均與「撐傘一代」嚴重脫節了。
在這種氛圍下，不甘心的年輕人，更趨激進了。於是，發生2016農曆年的「魚蛋革命」。
＊作者為香港知名時事評論家、作家。1970年曾創辦雜誌《七十年代》，1984年更名《九十年代》，直至1998年停刊。
