還有，美國媒體在危機中再度提及「台灣地位未確定論」等，蔡政府卻未做出適時與適切的反應，讓北京又掌握到話語權。8/15《環球時報》社評〈美媒對臺灣歷史動刀，只能自爆其醜〉，就指出：「至於真正的歷史，剛剛發表的《臺灣問題與新時代中國統一事業》白皮書，對海峽兩岸深厚的歷史和文化聯繫做了權威、系統的闡述。儘管海峽兩岸尚未完全統一，但中國的主權和領土從未分割也決不允許分割，臺灣是中國領土的一部分的地位從未改變也決不允許改變……，1978年12月發表的《中美建交公報》聲明：『美利堅合眾國政府承認中國的立場，即只有一個中國，臺灣是中國的一部分』。在這些鐵一般事實面前，任何歷史虛無主義都是可笑的，也是徒勞的。」（美媒與綠媒一再報導有關「台灣地位未定論」，想要凸顯台灣危機就是國際危機，被北京咬住《中美建交公報》上的「一個中國」定義，這是拜登也無法否認的，在這次共軍軍演北京就是緊抓此原則不放，反批美媒與綠媒的說法是「歷史虛無主義」，小英政府同樣沒有任何回應。）
小英是中華民國的總統，對於美媒與陸媒的對槓，不但沒有表達我國的立場，此時國史館的臉書上還發布台灣憲法學會前理事長許慶雄講座影音，並寫上「聯合國與國際社會都認定『中華民國』已經由北京政府代表、繼承」等語，引發不少國人抗議之聲。問題是在這場台海危機中，看不到小英國安團隊積極因應對策，軍事、經濟與外交戰上都只能低姿態到不能低，等共軍結束演習之後，國防部與外交部才出面大聲說話。問題是這些凸顯出蔡政府根本沒有完整的兩岸關係政策，還有更可怕的是，不能為中華民國說話，讓台灣成了「危機未定論」，如何來號召國人團結？又如何讓國軍知道「為誰而戰」呢？
＊作者為銘傳大學新聞系主任
