美國聯邦眾議院議長裴洛西日前率團訪台，中國解放軍隨即於裴洛西離台隔日展開大規模軍演，引發各界關注台海局勢。對此，台灣民意基金會16日公布最新民調，結果顯示有52.9%受訪民眾不後悔裴洛西來訪、33.6%表示早知道就應該拒絕。台灣民意基金會董事長游盈隆分析，從統獨傾向來看，現狀派選民有4成8認為應拒絕，3成8認為不應該。
對於裴洛西訪台行程結束後，共軍隔日隨即展開實彈軍演，台灣民意基金會詢問，「如果早知道中共會因裴洛西訪台而發動大規模軍演，您覺得台灣是否就應拒絕她來訪？」結果發現，有33.6%受訪民眾說應拒絕裴洛西來訪、52.9%說不應該、8.7%沒意見、4.9%不知道；換言之，最新民調顯示，20歲以上台灣人中，52.9%不因裴洛西訪台引發中共大規模軍演而後悔裴洛西來訪，33.6%說早知道就應該拒絕。
游盈隆：絕大多數台灣人對裴洛西來訪高度肯定和歡迎
游盈隆認為，這項發現透露了明確的訊息，那就是絕大多數台灣人對裴洛西來訪，是持高度肯定和歡迎的態度，就算中共發動空前最大規模的軍事演習，也動搖不了台灣人的意志，這也是台灣人的待客之道，「有朋自遠方來，不亦樂乎」，歡迎都來不及，豈有怠慢之理？
游盈隆提到，從另一方面看，近3成4民眾會受到中共強烈反對的影響，表示台灣社會保守怕事的人還是相當可觀，進一步分析發現，從年齡層看，除55至64歲認為應該與不應該拒絕裴洛西來訪各半外，其他每個年齡層都呈現一面倒，多數人認為不應該拒絕裴洛西來訪，就算早知道中共會發動大規模軍演，尤其以20至44歲年輕世代最明顯。
游盈隆解釋，20至24歲有6成1受訪者表示不應該拒絕、3成9認為應該；25至34歲，5成5認為不應該拒絕、3成1認為應該；35至44歲，6成6認為不應該拒絕、2成3認為應該；45歲以上，除55至64歲外，明顯多數表示不應拒絕。
游盈隆：5成5外省族群覺得應該拒絕裴洛西來訪
游盈隆指出，從省籍族群看，河洛人和客家人都是明顯多數的人表示不應該拒絕裴洛西來訪，就算早知道中共會發動大規模軍演；外省族群則是多數持應該拒絕的態度。具體而言，河洛人5成6覺得不應該，3成1覺得應該；客家人4成7覺得不應該，3成4覺得應該；外省族群3成9覺得不應該，5成5覺得應該。
游盈隆表示，教育背景看，不分教育程度高低，每種教育程度者都呈現一面倒認為不應該拒絕裴洛西來訪，就算早知道中共會發動大規模軍演；尤其以大學及以上教育程度者最突顯，5成8覺得不應該拒絕、3成3不覺得應該。
游盈隆：5成民眾黨支持者認為應該拒絕裴洛西來訪
游盈隆說明，從政黨支持傾向看，民進黨、時力、基進3個泛綠政黨支持者，都一面倒持不應該拒絕裴洛西訪台的態度，國民黨支持者則是一面倒持應該拒絕的態度，民眾黨支持者則是5成認為應該拒絕、4成2認為不應該。中性選民則是4成2覺得不應該拒絕、3成3認為應該歡迎，「再一次地，裴洛西來訪，各政黨支持者意識型態立場表露無遺。」
游盈隆分析，從統獨傾向來看，如果早知道中共會發動大規模軍演，7成3獨派選民仍表示不應該拒絕裴洛西來訪、6成9統派選民持相反的態度；現狀派選民則是4成8認為應該拒絕，3成8認為不應該拒絕。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是2022年8月8日至9日2天；以全國為範圍的20歲以上成年人；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數2碼隨機方式抽樣；有效樣本1035人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.05個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。
