同理，國民黨執政期間考慮到軍事防禦縱深不足的問題，先後在東部設立志航和佳山兩座空軍基地，藉以避免出現「首戰即終戰」的後果。但目前中共的飛彈和長程火箭已經可以打到台灣的每一個角落，那麼我們的軍事防禦縱深又做了哪些改善呢？別拿「國防機密」來搪塞，從佳山基地到F-16V都不是機密，難不成還有不納入國防預算的千億級基地或設施？
再拿三軍來說。沒有制空權則海軍與陸軍只能挨打，那麼在買到F-16V的同時，對於媒體報導的電戰莢艙技術落後，飛官急缺且需要50年才能補齊人手等問題，國防部如何解決？海軍艦艇老舊是早已公開的事實，台灣社會多年來都用「萬船齊發」來取笑中共海軍的落伍，但這次軍演的軍艦對峙畫面，卻出現艦艇數量與先進程度都碾壓台灣的情況，國防部要如何確保制海權？
再下來，人數最多的陸軍顯然不再是第一線戰鬥主力，那麼將會扮演什麼角色？包括反登陸防禦作戰，城市巷戰，叢林戰等等，都有定期安排演練嗎？光是看宣傳影片當中那些「示範部隊」的演出，不可能讓經歷過軍旅生涯的人安心的！
最後，現有國軍總員額僅17萬人左右，其中還包括大量行政、補給、政戰、伙房等非戰鬥人力，後備部隊的重要性不言可諭。然而，即使是宣稱「史上最硬」的教育召集，也只不過是將「2年1訓，每次5到7天」，改為「年年施訓，每次14天」，然後增加打靶和行軍等科目。這樣夠嗎？至少，戰場上沒有人會站著不動讓你瞄準，因此不能依循傳統只打固定靶，而孤膽英雄無法在現代戰場上存活，因此需要團隊配合的班攻擊或排攻擊也不可或缺。
人力素質與設備精良並進
我點閱過國防報告書的網路圖卡版，其中出現許多看起來很厲害的名詞，例如「不對稱作戰」和「重層嚇阻」戰略等，當然也看到購買的F-16V、M1A2T主力戰車、魚叉飛彈等等。這些可以唬弄一般人，但當過兵的人都無法產生信心。
第一個問題在於「普遍性」，不可能全軍換裝新設備，甚至地對空飛彈和其他防空武器，也不足以涵蓋全島的人煙稠密地區。例如，我在通信連擔任排長時，有線電話還是使用俗稱「EE-8」的機型，在二戰期間確屬主流，但當時二戰已經落幕將近40年了──營區常見的標語「保養重於修護，修護重於購置」，反映了這個軍中無所不在的現實。
又如，愛國者飛彈的標準操作是4枚攔截一枚，而我們經常看到的宣傳照就是4聯裝的一組，只夠對付一枚飛彈或一架戰機，那麼為了確保全台灣人民生命財產的安全，我們需要購買多少組的愛國者飛彈？
我在高雄柴山演習時看到過一門無人駐守的3人操作對空機砲，結果30年後在漢光演習宣傳短片中，居然看到同型機砲死咬著靶機後側開砲。確實打得很準，但換一部聯結雷達系統的火神式機砲豈不是打得更準，還省下拼命轉動齒輪搖把，3分鐘就會手臂痠痛，但必須累積多次練習才打得準的3人協同操作訓練。
