近來烏克蘭與台灣議題躍上國際版面，讓俄羅斯和中國的獨裁者一起退到了類似的困境邊緣。俄羅斯發起烏克蘭戰爭，使普京成為歐洲最不受歡迎的人物，讓俄羅斯與西方完全隔絕。而習近平領導的中國幾乎是全球最不受歡迎的國家，中國實施鎖台軍演、在太平洋地區的軍事擴張、對香港和新疆無情鎮壓，都使北京陷於與西方民主國家的地緣政治衝突。
俄羅斯被全球金融制裁，正需要中國的協助，當然樂意與中國發展密切友誼。不過《華盛頓郵報》（Washington Post）引述多名專家分析指出，中國龍與俄羅斯熊共舞的另一焦點是，俄羅斯變得更加單方面依賴中國。
普京雖然還懷抱雄心，想將俄羅斯打造成「從都柏林到海參崴的歐亞帝國」，但現實中，他正拱手讓北京對莫斯科擁有更大的影響力。與冷戰時期克里姆林宮被共產中國當成「老大哥」的時代相去甚遠，如今孤立而脆弱的俄羅斯正淪為中國的「小老弟」。
美國國防研究諮詢公司「藍道實驗室」（BluePath Labs）顧問羅（Thomas Low）與智庫「新美國」（New America）資深研究員辛格（P.W Singer）也提出相同看法。他們寫道：「烏克蘭戰爭加速兩國經濟關係的不平等，證明俄羅斯屈從於北京。中國雖沒有背棄莫斯科，但也沒排斥利用盟友的困境獲利。」
美國中俄關係專家韋伯斯特（Joe Webster）也在英文媒體SupChina分析指出，中俄關係將因台海問題更緊密。韋伯斯特指出，雖然莫斯科和北京並不是處處緊密，俄羅斯剛抓獲中國間諜、克里姆林宮對哈薩克的干涉惹中國不滿，但這兩威權國家還是發現交好是利大於弊，無論如何，中國與俄羅斯「都因為同樣不信任西方民主國家而走到一起。」
俄方正好想拉攏中國
俄烏戰爭前幾周，北京冬奧開幕前夕，普京（Vladimir Putin）和習近平宣佈建立「無限」夥伴關係。經歷夏季的國際緊張局勢，中俄政府的關係更加緊密，在「美國霸權」之下抱團取暖。
本周，中國駐俄大使張漢暉抨擊美國煽動烏克蘭衝突，向俄羅斯官媒宣稱：「美國作為烏克蘭危機的始作俑者和主要煽動者，在對俄羅斯實施全面制裁的同時，向烏克蘭提供武器和軍事裝備，其最終目標是藉持久戰和制裁大棒來消滅和粉碎俄羅斯。」而克里姆林宮發言人佩斯科夫（Dmitry Peskov）就美國聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）「竄訪台灣」發表意見痛斥：「這是以支持台灣民主為藉口的純粹的挑釁。」
俄方對於能與中國同一鼻孔出氣的發展似乎很滿意。俄羅斯資深媒體人斯特羅坎（Sergei Strokan）在《印度敘事》（India Narrative）網站撰文指出，多虧裴洛西訪台，讓俄羅斯成為台海危機主要受益者，「現在看來，沒有什麼能阻止莫斯科和北京更堅決地遵循他們早先提出的『背靠背』原則。」中國國家主席習近平2021年宣布與普京力推動中俄「背靠背」戰略協作，以對抗歐美。
俄羅斯越來越單方面依賴中國
比起中俄表面上的相互站台，學者更關注的是，兩國關係權力消長。最近，卡內基國際和平基金會高級研究員加布耶夫（Alexander Gabuev）在《外交事務》（Foreign Affairs）刊文指出，烏克蘭戰爭使俄羅斯在經貿上越來越依賴中國。
與去年相比，今年5月份俄羅斯出口中國產品增長80%，主要是石油和其他自然資源。俄羅斯市場沒有了歐洲產品，未來幾個月甚至幾年內可能都會被中國商品和技術淹沒。加布耶夫表示，按照當前趨勢，在莫斯科證券交易所的交易表現比歐元還強勁的人民幣，已成為「俄羅斯事實上的儲備貨幣」。
北京一邊鑽制裁漏洞，一邊加強對俄羅斯經濟的控制，兩國的權力不平等只會繼續擴大。首先，中國是發展中國家的主要武器供應國，其次俄羅斯現在只有中國一個主要的進出口貿易夥伴：俄羅斯不得不以低價銷售石油給中國，而中國汽車製造商（意識到俄消費者現在沒有其他選擇）在某些情況下將出口俄羅斯的汽車價格抬高了50%。
加布耶夫認為，俄羅斯依賴中國援助所帶來的地緣政治影響是，在經濟貿易與國際場合上，俄羅斯將被迫配合中國立場。「為了讓中國高興，俄羅斯領導人別無選擇，只能接受商業談判中的不利條件，支持中國在聯合國等國際場合的立場，莫斯科與印度和越南等其他國家的關係甚至也可能因中國受限。」
「俄羅斯逐漸淪為龐大的歐亞伊朗：由於對西方的敵意，而變得極其孤立，經濟規模更小，技術更落後，但仍然因為體量龐大而不能被無視。」加布耶夫總結說，隨著中國成為俄羅斯最大的國際夥伴和主要外交盟友，「克里姆林宮裏頭，年邁、目光短淺、執著於與美國作對的精英階級，將在中國崛起成為美國的主要競爭對手時，更加渴望成為中國的陪侍。」
波蘭國際事務研究所（Polish Institute of International Affairs）中國分析師詩麗娜（Justyna Szczudlik）寫道：「西方應對中俄結盟的最佳方式是，趁早承認兩國的緊密紐帶，並提高自身的適應力和嚇阻能力。」
