陳昭南專欄:「台海終須一戰」,台灣人應該先問「中共能撐多久」?

2022-08-13 07:10

? 人氣

就我個人經驗,台灣多數人對中共侵略攻台的想像或議論中,腦袋裡裝的仍然是二戰期間的傳統場景。而現實上,俄國入侵烏克蘭的現成戰例早應該都教會我們一定要從比「量」轉型為比「質」。也因此才會符合「不對稱作戰」的戰略範本。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

我們不妨想一想,老共這些天動用一堆無人機騷擾金門前線時,何以台軍只發射信號彈(或照明彈),那一堆阿共的無人機就夾著尾巴逃竄了?我不知道答案,頂多只能推論出,這現象裡一定包含了電訊科技的知識「Know how」之科學原理。

另有一解,基於貪腐成習的解放軍所承製的武器,其精準度和持久度的實際戰力就大可存疑的。譬如這次8月4日的軍演,共軍東部戰區製作的影片,最終的「落點」為十六處,可是台灣國防部則發布說有11枚,日本防衛省則只公布9枚飛彈軌跡,其他2枚或7枚怎麼就不見了?這裡面到底藏有多少貓膩?

網路上長期流傳一段笑話,不怕中共射導彈,只怕中共導不準!

所以當有人再要問我「台灣能撐多久?」時,我絕對會秒回:「應該問共軍能撐多久吧?」

二戰名將巴頓將軍(George Smith Patton Jr.)有一句名言:「戰爭的目的不是要你為你的國家犧牲,而是要讓你的敵人為他的國家犧牲。」(The objective of war is not to die for your country, but to make the other bastard die for his.)

作為台灣人,我們只要考慮著「要如何把更多敵人送去見上帝」就夠了!

*作者曾任第二屆、第四屆立委、現為網路媒體專欄作家

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

陳昭南喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章