記者：是不是可以說你認為習近平在他的第三個任期或在他有生之年，他一定要武力解決台灣問題？
習近平說解決台灣問題不能代代相傳
貝克利：我認為這當然是可能的。我的意思是，他（習近平）說這是一個不能代代相傳的問題。他講要實現中華民族的偉大復興就必須統一台灣，這基本上是他向人民做出他要實現的承諾。
而且我也擔心我們過去所看到的，即一個崛起的大國開始放緩並受到阻力時，這個政權不僅開始擔心國際力量，而且開始擔心國內動亂。一旦你無法維持那種快速成長的經濟來給人民紅利，並讓人們對他們作為體系一部分感到高興，你就必須開始更多依賴民族主義，試圖讓人們團結在政權周圍。
我們經常看到一些國家選擇國際擴張，這會是中國擴張最明顯的地方。從純粹的軍事角度來看也是這樣，這（台灣）是中國唾手可得的果實，離大陸只有100英里，這就是中國的優勢在美國並不真實的優勢中最能放大的地方，因為美國將不得不從戰區外增加軍事力量。
記者：你在一個採訪中說，中國在台灣海峽通過軍演顯示實力將成為一種新常態。那麼中國這樣做最終想達到什麼目的？
貝克利：我認為第一個、也是最直接的目標是，停止北京認為的滑坡效應，即越來越多地滑向對台灣——不一定直接宣布台灣獨立，而是朝著基本上作為一個獨立國家的最後的趨勢。與此同時，越來越多美國領導人去台灣，在國會，正討論有關加強美國對台承諾的立法，使美國對台灣的防禦更加明確，並可能提升台灣的國際地位。
環視全球，我認為台灣在國際上的地位從未像現在這樣受歡迎。同時，中國在新冠疫情之後大幅下降。所以從中國的角度來看，事情並沒有朝著正確的方向發展。他們必須展現武力，說，這是一條紅線，別忘了。而且我們會願意使用武力。這是中期目標。
坦率說，長期目標是開始訓練，並讓軍隊在類似行動需要的時侯做好比以往更充分的準備。它還提供了可能的出其不意的因素，因為如果讓觀察者對台灣海峽附近總會有中國軍事演習不再敏感時，就可以利用它作為進行突然襲擊的手段，在那裡看起來像是訓練或只是炫耀武力，突然他們成了進攻的先鋒，這可能也有戰術上的優勢。但我認為，主要的目的是要停止北京認為的這種滑向台灣潛在獨立、國際承認和與美國更緊密聯繫的趨勢。
記者：你跟約翰霍普金斯大學政治學教授布蘭茲（Hal Brands）在《華爾街日報》發表的《即將到來的台灣戰爭》評論文章中說，「美國已經沒有時間阻止西太平洋的災難性戰爭了」，能不能解釋一下是什麼意思？
