美國總統拜登（Joe Biden）9日於白宮簽署晶片法案，外界關注台積電、三星等台韓晶片大廠的未來動向。對此，台大政治系教授楊永明於節目《明亮看世界》中分析，美國以掌握技術、原料、設備等方式迫使台積電、三星等企業無力抵抗，未來相關企業恐無法搶進中國成長的半導體市場，並稱拜登或許有意突顯台海的地緣政治風險，進而將台灣的半導體拉到美國生產。
楊永明說明，晶片法案的重點限制，包括領取美國政府補助的企業，不得在中國擴建可生產28奈米以下的晶片廠，雖然乍看之下台積電、三星等企業能夠不領取補助，但要不要領並非企業自身能夠決定，因為美國政府已將自身的技術及日本的化學原料當作籌碼，當技術、原料、設備都被美國政府控制，台積電、三星等台、韓企業根本無法抵抗。
楊永明提到，美國政府的第2個限制，是不准廠商在向中國出口14奈米以下的生產設備，這都等同中國未來成長的半導體市場，相關企業都無法再去爭奪，第3就是美國要組建晶片四方聯盟（Chip 4）進一步抵擋中國，且美國的補助不是單純針對半導體廠，是擁有逾2800億美元的全面性補助，不過最大的問題，還是台積電創辦人張忠謀所說的，晶片廠遷至海外不一定能生產出產品。
楊永明分析，其實美國大概也知道把半導體生產移到美國有困難，因為半導體產業的生態系是很自然的生成，在台灣、韓國有這樣的效應，但在美國、東南亞等地可能就做不到，因此美國組建Chip 4意在連結日本、韓國台灣，但在台灣又碰到地緣政治的風險，「某種程度上，中國軍演也剛好針對晶片法案的通過，表示說從中方的角度而言是可以進一步的控制。」
楊永明指出，這牽扯到的就不只是原本的海峽中線、領海線、能源生命線這3條線，還牽涉到國際航線，因為半導體都是空運，所以就牽涉到供應鏈安全的問題，尤其高階晶片超過9成都在台灣製造，因此拜登真正的用意，恐怕是要透過積極的展示出台海的地緣政治風險，突顯半導體供應鏈的危機，進而使台灣的半導體拉到美國生產。
「我不敢說他是陰謀。」民進黨前立委郭正亮指出，美國看到解放軍研習，在軍事上可能要做些回應，但在經濟上或許很樂見，因為半導體出走就需要主權危機的催化，尤其連菲律賓都提出在台撤僑計劃，其他國家也就更會看到相關風險，所以台灣下階段就會面對3大問題，第1是資本市場的反應，第2是大型投資，第3是全球供應鏈的關鍵零組件，若在台灣生產配置可能需要疏散，「顯然台積電就是屬於這類。」
不過，楊永明表示，半導體產業就算真的要分散風險，也不可能全部從台灣出走，因為除了政治上會有效應外，製造方面的文化，其他地區也很難像台灣一樣，「我們台、清、交畢業的學生太優秀了啦，也是因為我們台灣的經濟結構沒有其他工作好做，所以台、清、交畢業的碩士、博士都去裡面當操作員。」
