台大碩士被取消 林智堅:有沒有學位都不影響選戰

2022-08-09 17:24

? 人氣

林智堅強調,過去8年以來擔任新竹市長,以亮眼的建設與政績獲得市民肯定,甚至在2018年順利連任,市政滿意度也獲得很高的肯定,各項媒體評鑑都名列前茅,如今論文事件演變至今,對他嚴重人格抹煞,對他的清白有很大的影響,對此感到非常沉重,也非常遺憾,這不僅沒有辦法說服他,也沒辦法說服大眾,希望台大學倫會能夠說明清楚。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

鄭運鵬則提6點說明,對台大學術審理提出質疑。1、「秘密審查卻對外放話」;2、「蘇召集人顯然未審先判」;3、「不採用具法律效力的證據」;4、「未尊重當事人權益突襲召開記者會」;5、「利用急就章程序成就政治審查」;6、「草率否定畢業論文的教授審查」。鄭運鵬強調,和林智堅與律師已於7月24日將找得到的資料和檔案都在法院做了公證,也公開給媒體指證。1周後,陳明通也發了聲明,說明清楚是陳明通將林智堅論文初稿和問卷資料提供給余正煌,但台大卻是突襲式審查,這是一個沒有程序正義的錯誤決定,是未審先判的審查結果。

鄭運鵬強調,蘇宏達還沒有看過事證,就直接發信給學生說這事件是件醜聞,還沒有看過資料就已經發信,這才是教育界的醜聞,「我們對這樣的審查程序表達高度的遺憾。」

黃帝穎表示,台大學倫會的決定是沒有程序正義的錯誤決定,很明顯蘇宏達在沒審查前就定調是醜聞,這才是學術醜聞。9日的審查結果有3大違法:1、違反《行政程序法》第9條客觀義務;2、違反《台大學倫要點》第1條的公正客觀程序;3、違反比例原則。這3大違法都是目前台大揭露的事實,這次的論文事件很清楚,先有民調內容,甚至2016年2月1日也經過公證確認文稿內容,如今林智堅卻被指責晚畢業,所以被認定抄襲,這形同是對於《公證法》效果的無視,「真的是蘇宏達們比法院大」。

黃帝穎表示,台大學倫會的決定是沒有程序正義的錯誤決定,蘇宏達在沒審查前就定調是醜聞,這才是學術醜聞。「我們受到如此冤屈,一定會硏究據理力爭。」

喜歡這篇文章嗎?

顏振凱喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章