鄭兆希觀點:台灣對中共武統的正確解讀

2022-08-18 07:00

? 人氣

2022年8月台海危機,中國軍機飛掠台灣海峽上空(AP)

2022年8月台海危機,中國軍機飛掠台灣海峽上空(AP)

中共武統台灣到底會不會發生,目前筆者觀察許多網路分析,大多還是認為不會發生。筆者也不想當烏鴉,是否會發生,留給讀者自己看完全文,自己去判斷。要分析發生機率,我們得從問題的根源---中共為何要武統台灣的真正原因說起

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

武統一般的說法,因為台灣是中國通向太平洋的門戶,台灣是聯絡南北海域的咽喉要道,台灣是永不沉的航空母艦,把台灣的地位說的異常重要,所以寸土不讓。

台灣是聯絡亞洲南北與面向大西洋重要據點?

如果台灣的海運優勢這麼重要,那台灣港口的吞吐量應該可以超越香港與上海,但是現實狀況是,亞洲太大,雖然台灣地處亞洲中心點,但是所有貨品都到中心集散,並不是最佳路徑,反而是北中南各一點,比較能夠得出最短集散路徑規劃,況且大陸海岸線那麼長,要繞過台灣並沒有太大困難,台灣根本也擋不住中國面向太平洋的運輸。再者從中國整個東北對外的運輸來看,拿回海參威與庫頁島才是中國對外運輸的關鍵,如果台灣這麼重要,拿回海參威只會比台灣更重要,那幾乎掐住了整個中國東北的出口命脈,但是中國卻對此十分低調,可見港口的利益絕非覬覦台灣的主因。

台灣是軍事的重要咽喉?

第二次世界大戰日本想要打下東南亞,曾經以台灣為補給中繼點,從地理角度來看,十分合理。但是當今中國急著拿下台灣,是怕哪一國用台灣做跳板侵略中國?還是中國想要拿下台灣對外擴張攻打哪一國?共軍要穿越第一島鏈,破口很多,從上海與香港出發,面對太平洋,都有很寬的路徑可走,根本封鎖不住。說實在上述理由都很牽強,如果都沒有戰爭可能,此說法也只是塊遮羞布,另有其他原因

拿下台積電可以解決晶片進口比例過高問題--產業與經濟利益考量?

這個說法作為武統理由就更可笑了,台積電董事長劉德音近其接受CNN訪問也表示,如果發生戰爭,只會美中台三輸,這道理相信一般民眾也都能十分清楚,打下台積電還不如拉攏民進黨後買下台積電,才是正確做法。只能說拿下台灣的利益有實在太小,土地面積只有全中國的0.37%,中國經濟發展成世界第二大國後,習近平對清零造成的中國經濟衰退,對鎮壓香港造成的股市崩盤與外資逃亡潮都毫不在乎,台灣目前GDP總和已經輸給深圳,稍有點經濟學常識,也可以想像,現代經濟哪有辦法容忍戰爭的摧殘,戰火蹂躪過後,那是動輒要20年以上才能復原,跟古代拿個弓箭打打殺殺天差地遠,這根本就不可能是武統的主因。考慮經濟利益,那就不可能武統,那只會雙輸。

也就是上述三個原因都小到中共可以暫時不理會,因此只要不要搞台獨,就可以暫時容忍,那為何選台獨當作紅線?

中共武統的真正原因─

1. 政權永續考量:因為台灣的存在,就是擺明了挑戰中共政權的一個地雷,如果世界各國都承認台灣,只會讓中共政權更加不穩固。如同過去爭皇權,李世民心狠手辣的殺了所有兄弟姐妹之後,有可能留下其中任何一個「孽種」讓他每日寢食難安?中華民國就是那個留下來威脅中共政權合法性與合理性,甚至有遭一日中共衰弱時可能取而代之的「孽種」,這才是中共對台灣必去之而後快的真正理由,過去是無力挑戰美國,但因為國際輿論也不幫台灣講話,因此還可以暫時隱忍不發等待時機成熟。

2. 稱帝的野心:從獨裁者的思維出發也能看清問題,尤其習近平有別於前任胡錦濤,習近平打算當皇帝,更加獨裁,獨裁是條不歸路,一定要大權一把抓,直到過世。一旦習被民主運動逼下台就有可能被砍頭,這些簡單道理,習比你我更清楚,因此連任後除掉台灣,就變成是必須且不得不,不能再放任不處理的首要任務,這是習近平與過去只做兩任領導者最大差異

過去郭嘉建議曹操不要追殺袁紹二子,或是故意跟馬超叔父韓遂相談甚歡,離間其叔姪,這些簡單技倆台灣人不可不察,不論馬英九時期兩岸關係多好,都不代表習近平是真心的,極有可能只是麻痺台灣的笑臉,鱷魚的慈悲。

另一個角度可以更清楚看出中共的內心世界,從中國歷史課本來觀察中共的內心世界,中共為何在國高中的歷史上要抹去所有中華民國歷史,並強調台灣自古以來就是中國的一部分,並灌輸學子們,台灣割日期間不斷抗爭想要回歸祖國,中共以祖國自居強調台灣自古就隸屬於中國,強調未來必回祖國懷抱,從心理學的角度來看,中共想要隱瞞的真相,就是他心中最擔心與最心虛的事情,那就是中華民國。這才是中共非武統不可的主因。

武統是否出手無關台獨

甚麼時候武統?等中共有把握,等國際時機成熟,該動手的時候,台灣會非常傻眼,不是說只要不要台獨就不會武統?中共一定會給你千百個理由,甚至學盧溝橋七七事變,製造一個理由給你也輕而易舉。總之習近平連任後,中美貿易戰後中國滿血復活後,俄烏戰爭俄國搞定烏克蘭後,就是中共圖窮匕現的時刻,台灣人民切莫大意與輕心,時間並沒有站在台灣這邊。

新華社發布的中國軍演飛彈實射照。(AP)
新華社發布的中國軍演飛彈實射照。(AP)

台灣的思維要快速修正

馬英九時期兩岸和平模式已經是過去式:筆者十分贊同馬英九執政期間,因為中美兩國和睦,台灣不應該尾巴搖虎刺激中共搞成兩大哥都賞你一巴掌,所以92共識是帖良方,維持兩岸和平,要戰略模糊不要那壺不開提那壺,絕對是正確的做法。不過馬習會當時就只有「一中」,根本就沒有「各表」,也可以看出習的思維。

再從中共的角度來看,中共鱷魚的慈悲與善意,這只能說當時中共沒準備好,習近平剛上任不久,羽翼未豐,還沒能完全掌控軍方,大部分將軍都跟他不熟,美國也不好得罪,因此釋出善意,讓你看不出意圖毫無準備,這才是比較合理的解釋。 普京會讓烏克蘭察覺到他有武統的企圖嗎?烏克蘭甚至直到美國高聲警告時,都還在抱怨美國危言聳聽,惟恐天下不亂。

歷史殷鑑不遠,國人還要對馬政府時期的兩岸和平那麼懷念嗎?現在兩大哥翻臉打架了,還在提92共識,還以為回到92共識就可滿足中共期待,那就根本就是反應遲鈍、表錯情。

畏戰只會引戰,備戰才能止戰:誠如前面所言,中共武統最主要的原因,是習近平連任就無法容忍民主台灣的存在,那是對他個人權力最大的威脅,有如孫中山之於袁世凱,因此思維要快速轉變,別再相信只要不獨就可以不武,只要習近平準備好了,就會開始找理由武統,沒有理由就製造一個給你,就算國民黨馬上罷免蔡英文成功,換成韓國瑜上任,習近平還是會繼續他的武統千秋大業。

不要搧動仇美情緒:不論美國是否賣我們貴一點的武器,還是要求我們開放符合科學檢驗標準的部分萊豬,美國人自己也吃的萊豬。台灣人應該要用病人思維來面對可能可以救你的醫生。要醜化美帝或是凡事往自私面想(認為醫生都是為了錢才出手救人),對自己的病情並不會有幫助。仇美只適用於兩種情境下:

一,台灣完全沒有中共的武統威脅

台灣只要絕口不提台獨,中共就保證未來就算實力超越美國,軍力是台灣的百倍,也絕不對台灣動手(這種芭樂票已經在香港跳票了,台灣趕快醒過來)

那台灣的確可以對美國的「善意」冷嘲熱諷,例如,都是為了自己國內的選情,都是為了賣武器給台灣,都是為了自己的世界超級強國地位。美國人都是假惺惺,鱷魚的眼淚,筆者怎麼聽都很奇怪,這句話不是該送給中共的嗎?怎麼不罵中共,反而罵起美國來著。

台灣人最大的迷思—以為只要不獨就可以不武

中共長期將紅線設定在台獨,讓台灣從上到下都被一個框架給限制住,以為只要不獨就可以不武,但是這十分有可能是中國的兩階段武統策略。

第一步,實力還不足以挑戰美國,韜光養晦,對台政策先控制在不可以獨立,否則未來武統難度將會增高。

第二步,實力足夠了,準備好了,就準備開始武統,心法就是北平模式武統台灣,也就是「以戰逼和,以武促統」

步驟為封鎖窒息=>放血=>收屍三步驟,觀察最近中共的做法,從邏輯推論中共武統的步驟:

第一步先戰機擾台10個月,麻痺台灣人民警戒心。

第二步台海包圍軍演至少到20大結束,麻痺國際反彈聲浪。

第三步開始封鎖台灣天然進口(窒息),實施北平模式,直到台灣上談判桌。

第四步如果台灣還是不屈服,開放人道缺口(放血),讓台灣人口大幅降低。

第五步如果台灣還是不屈服,準備開始更強的軍事逼迫(收屍)。

等中共走到第三步時,就算國際還是持續出聲,但武器運不進來,台灣應該會開始懷念起美國人的假惺惺,鱷魚的眼淚,屆時如果各國總統還願意冒著生命危險來台灣訪視,台灣一堆名嘴應該嘴巴就會閉起來,不會再苛求對方怎麼沒有伴手禮了。說真的,就算美國不派兵來,也是合情合理,美國只要肯送武器給我們,聯合世界各國譴責中共,台灣到底還要挑剔甚麼

台灣人對於飛彈似乎沒啥反應,這一點令人意外,8/5股市還大漲,但是這樣的反應似乎也有點托大,中共就算沒有能力攻下台灣,也不代表面對一個世界第二大國的飛彈反應,台灣島國的反應可以如此托大,難不成全台都很有把握,美國一定會派兵協防台灣?就算美國真的肯協防台灣,台灣就算沒有被攻下,戰後也變成一片廢墟,台灣才要緊張嗎?台灣上下很有可能已經陷入中共第一步驟的麻痺,還沾沾自喜自己的膽識不凡,敵人文攻武嚇全部失效,而且完全沒有對策與反制準備,這是最讓人擔心的。

中共一直沒有武統台灣,最合理的解釋就是習近平剛上任都還沒有準備好,而非因為馬英九或國民黨92年的談判功勞。另一個解釋就是胡錦濤並沒有習近平的稱帝野心,所以武統可能胡錦濤根本沒放在心上。但是習近平上任後,中共海軍從2015年255艘一路成長到360艘,目前已經超越美軍數量,中共2021年底空軍戰機有1600架,美軍有2624架,其實武統台灣的架構已經成形。

蔡政府真的該超前部署了,面對中共的武統威脅可不是扮家家酒,國防部該提出十八套兵棋推演劇本。防疫跟武統比只是一盤小菜,面對疫情,沒有疫苗,沒有解藥,沒有快篩,人民至少自己還有口罩可以戴起來暫時免於害怕,讓執政者有時間去準備。但是面對武統,面對戰爭,難道要人民拿起掃把給執政黨有點緩衝時間嗎?

台灣比較正確的危機處理模式,筆者才智有限,提出幾個可能,例如召開國是會議,尋求藍綠共識,重啟核四,發展小型核電能源,舉辦入聯公投反制,提高服兵役期限…,期盼眾多讀者一人一建議,別再口水,真心為台灣的未來打算,除了批評,重點還要有建議,才具建設性。個人十分佩服曹興誠除了捐30億以外,還說兩個兒子都會在台灣服兵役,這正是台灣人要有的決心與警覺。

筆者相信只要習近平連任成功,擺平國內的反對力量,緩解了國內房地產斷供問題,搞定了半導體產業的自製率(最近習皇帝已經將幾個辦事不力的半導體大老全部拔官接受調查),渡過美國的貿易戰致命一擊沒有倒地,當邪惡勢力反撲之時,台灣必定首當其衝,不論台灣有沒有高唱台獨都會被莫須有之罪名武統。屆時台灣會很懷念,世界各國政要為何不來台灣訪問,任由中國欺凌台灣。

筆者非藍非綠,也對於蔡政府的許多反民主反科學與箝制言論做為也十分不滿,但是現在當務之急就是藍綠要團結一致。武統是否會如筆者預言發生,我們當然不希望發生,但是料敵從寬,備戰才能止戰。如果敵人已經兵臨城下,藍綠還是只有口水有如秦朝趙高鬥李斯,台灣休矣。

*作者為高科技設備業機械博士,休閒嗜好就是寫稿當台灣的防腐劑。

 

 

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章