鄭春鴻觀點:選民和政客浮士德式的交易

2022-08-06 06:20

? 人氣

使用這種競爭視角,蓋爾和波特確定了最有力的變革槓桿——一種由兩個關鍵領域的明確選擇組成的戰略:我們的選舉如何運作以及我們如何制定法律。他們的振奮人心的評估和實用的建議打斷了關於各種提議的解決方案的無休止辯論,例如任期限制和競選財務改革。結果:真正的政治創新。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

把政治當成「行業」的人,滾吧!

無論在標榜民主的國家,還是被指稱為集權的國家,舉世所見的政治體系,無庸置疑地,已經成為全國最大一筆生意;舉目所見的是不以為怪的政商綜合體,所謂民主的運作,不過是猖獗的遊說和挑撥離間。選舉支出越來越高,已經不是像童文薰律師一樣,有願景、有理想、嫉惡如仇的獨立參選人可以輕易進場的政治遊戲;政黨之間爭奪優勢而激烈競爭,甚至惡鬥。越是被看作成熟的民主國家,越是被少數政黨壟斷,鎖定整個「政治行業」。

然而,當我們回到政治學的課堂嚴肅地質問自己:「這個系統是為誰準備的?」當然是公民。而可悲的是,隨著政治體系轉變為一個「行業」,它也變得完全功能失調,無法為國家的主要經濟和社會挑戰提供解決方案。潛在的改革者無休止地爭論「修復系統」的各種方法,很少有人認真提出,更不用說實施了。你還認命於被政黨、被欺騙你無數次的政客、被滿嘴庸俗一字排開,毫無想像力,把政治當成「行業」的人玩弄於股掌之間嗎?讓我們都互相叫醒彼此,讓我們都給國家、給城市、給自己、給下一代一次新的機會吧!

*作者為文化觀察者,作品集參看JOE書房

喜歡這篇文章嗎?

鄭春鴻喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章