鄭春鴻觀點:選民和政客浮士德式的交易

2022-08-06 06:20

? 人氣

美國前總統川普(AP)
美國前總統川普(見圖)出身地產商,即是營利政治的一個例子。(資料照,美聯社)

為了企業自己的利益,他們應該參與進來

約翰內斯·博南(Johannes Bohnen)寫的《企業政治責任:企業如何加強民主以實現互惠互利》(Corporate Political Responsibility: How Businesses Can Strengthen Democracy for Mutual Benefit) 展示了公司如何通過承擔政治責任並將其投資概念擴展到包括政治成分來有效地促進其業務。它表明,公司的成功在很大程度上取決於社會政治條件。換句話說:政治上可持續的管理是一個商業案例。因此,公司應該仔細研究政治和商業界面的機會。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

迄今為止,尚未對企業政治責任(CPR)問題進行令人滿意的評估,該問題將概念框架與實施的實際措施相結合。這本書彌補了這種疏忽,並展示了公司如何培養必要的態度並在具體的 CPR 行動領域中運作,並通過圖表和示例進行說明。在這樣做的同時,作者解釋了 CPR 與純粹的遊說或企業社會責任 (CSR) 有何不同。

作者概述了公共領域及其參與者,並展示了他們如何通過政治貢獻來加強國家的績效,從而加強他們自己的績效。公司擁有這樣做的獨特資源,為了他們自己的利益,他們應該參與進來:特別是公正,但原則上是偏袒的——當涉及到我們這樣的自由生活方式時。

政治和企業的運行成為一種「糾纏」

現代政府已經成為一種特殊的「企業形式」。他們面臨與常規企業相同的問題,例如確定需求和組織生產,並且在系統內以可能導致與市場寄生關係的方式行事。這本書主要植根於政治經濟學,發展了新的理論思想和表述,以解釋為什麼民主是一種難以維持的政府形式。作者探討了有限的政府如何以及為什麼會演變成一個破壞性的政治體系,並尋找擺脫這一過程的方法。

理查德·E·瓦格納(Richard E. Wagner)《政治作為一種特殊的業務:來自糾纏政治經濟學理論的見解》(Politics as a Peculiar Business: Insights from a Theory of Entangled Political Economy)把政治和企業的運作視為一種「糾纏」獲得許多優秀的學者的讚譽。

政治競爭和市場競爭一樣,是一個發現過程。但政治涉及許多人支付不同的成本來解決一個結果,市場涉及許多人以不同的方式對單一市場價格做出反應。正如瓦格納在這本生動的書中指出的那樣,這兩個過程是「糾纏在一起的」,因此將政治和市場分開的分析會產生誤導。更糟糕的是,隨著為保護經濟自由而建立的機制越來越多地促進了政治控制,政治已經陷入了市場的陷阱。美國的政治是一門生意,一門特殊的生意。瓦格納的書是朝著理解這一事實的原因和含義邁出的重要一步。

喜歡這篇文章嗎?

鄭春鴻喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章