歐洲能源危機》荷蘭與德國開發新天然氣田,卻逼近世界遺產、可能破壞生態

2022-08-04 12:00

? 人氣

能源供應與生態風險之間的抉擇

對於斯希蒙尼克島附近的新天然氣田,市長范亨特主要關心開採工程對環境的影響。鄰近斯希蒙尼克島、荷蘭本土的格羅寧根(Groningen)天然氣田由殼牌和美國的埃克森美孚(Exxon)共同投資,曾是歐洲最大的天然氣供給,這座氣田因為多起地震而關閉。2016年一份報告指出,格羅寧根氣田曾發生271次震度1.5以上的地震。范亨特表示:「我擔心地層下陷,這會影響我們的生活。」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

新的天然氣田位於聯合國教科文組織(UNESCO)世界遺產瓦登海(Wadden Sea)附近,建造開採工程很可能會影響生態,這讓許多專家憂心,多爾曼就與432名學者一同簽署公開信,表達反對新天然氣田的立場。多爾曼說:「氣田位於自然保護區,這讓它的影響翻倍。在保護區裡面,做任何事都必須更小心,更別說建造新的天然氣鑽探平台。」

繆倫邁爾(Carsten Mühlenmeier)是德國下薩克森邦(Niedersachsen)礦業、能源與地質局局長,該局負責監管北海地區的開發利用並頒發許可。繆倫邁爾表示「領海是敏感的地區,比起採礦與私人用途,不干擾環境的活動應被優先考慮」,特別現在的大方向是減少化石燃料需求。儘管如此,荷蘭政府一通過新天然氣田的開發計畫,同時柏林的政治風向改變,礦業、能源與地質局還是點頭了。繆倫邁爾說:「俄羅斯侵略烏克蘭一事,證明了確保能源供給是挑戰,這優先於部分安全考量,其中包括環境考量。」

能源開發與環境保護總是難以達成平衡,目前尚不明瞭新的油田究竟會對環境造成何種影響,但從以往的天然氣田開採計畫來看,政府背書常受到質疑。綠色和平(Greenpeace)就控告英國政府批准寒鴉天然氣田,聲稱寒鴉一案的環境評估有缺陷,因為根本沒有調查燃燒天然氣造成的排碳量。氣候倡議者麥克唐納(Lauren MacDonald)認為寒鴉不僅助長氣候變遷,且無法減緩能源價格危機,政府批准又大力補助寒鴉這樣的開發計畫完全不合理,「我們對化石燃料的依賴是能源危機的根源,但政府仍然試著推動新的開採計畫。」

喜歡這篇文章嗎?

劉俞妗喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章