- 致勝聯盟越小越好（收買和控制容易）；
- 名義選擇人集團越大越好（備胎越多越好）；
- 掌控收入的分配；
- 給核心支持者確保他們忠誠的錢（不要多給不然會威脅到統治者自身）；
- 不要用支持者的錢來改善人民的生活（不必「為人民服務」，背叛「自己人」比背叛「人民」後果更不堪設想）。
政治作家劉瑜曾在紐約時報撰文《獨裁者手冊》：天下烏鴉不一般黑評介《獨裁者手冊》。科學作家萬維鋼也寫了一篇放諸古今皆準的權力規則，説明政治領導人如何運用「致勝聯盟」來穩固自己的核心權力。
臺灣選舉受制於政治獻金金主及黨務運作做手，名義選擇人、實際選擇人衹是被「致勝聯盟」操控的工具。郭台銘發動罷免陳歐珀活動，陳歐珀受到黨内壓力不得不低頭認錯。「堅決不退」柯建銘與攻占嘉義有功的陳明文被迫退出立法院長的競選，還需要表態支持蘇嘉全，為的是換取在「致勝聯盟」内的影響力。
林全内閣不僅副院長、行政院秘書長是被安插的人選，法務部部長、經濟部部長、文化部部長…也都是「致勝聯盟」裏面的角力及酬佣人選，因爲背叛「自己人」比背叛「人民」後果更嚴重。
對於非「致勝聯盟」之外的監督，賴清德院長對高金素梅委員『輕率的揮霍人民在銀行的存款的質詢』不僅不進入狀況，還回應到：『高(金)委員的指控是完全沒有根據，其實沒有必要。』完全不把「為人民服務」當成職責，只為貫徹蔡英文無厘頭的新南向政策瞎掰。
民代素質
從前臺灣人沒有錢，候選人選前需要籌錢賄選，選上之後想辦法利用特權把選舉錢拿回來。後來反對黨組織監督小組，逐漸不敢公開買票。1988年李登輝修改公職人員選舉罷免法，給當選人每票10元補貼，1991年又提高補貼到每票30元，政黨補貼也從每票5元，在1997年提高到每年每票50元，年年發錢。
現在臺灣人有錢了，選前可以向人募款，選後立刻有當選補貼。拿到錢後，可以深耕「致勝聯盟」，確保自己利益，並收取領導人分配利益。還可以利用特權關說，繼續撈錢，叫人如何不對選舉垂涎三尺？
中選會把補貼款1100萬給了立委陳亭妃，她在2016年選立委的政治獻金申報收入為2800萬，支出2100萬，剩餘款650萬，但是她的財產申報為零，除了有一輛繼承來的二手車之外，沒有任何其它現金、股票動產及不動產，卻有100萬信貸負債。政治獻金、財產申報的陽光法案，對「致勝聯盟」的成員毫無拘束，監理單位監察院也睜一眼閉一眼。
市議員王世堅已經是4屆市議員，1屆立委，他的質詢成爲笑柄，明明是地方民代，卻想評論外交政策。爲什麽還能一再當選？乃「致勝聯盟」深耕有成而已。
中選會從1995年到2016年支付政黨補貼106億，縣市以上公職選舉83億，總統選舉21億，地方選舉15億，計227億。在臺灣投票率越高，中選會需要花更多補助款。政客開心，百姓傷心，選舉補貼除了增加政府負債之外，對國民沒有什麽好處。
放棄不義之財選舉補貼款
年底選舉激烈，投票率勢必被候選人動員而提高。選舉補貼款是不義之財，希望候選人都能直接宣佈不領選舉補貼款，讓選民放心。不要假意說將來會把補貼款捐出去，誰知道捐到特定機構繞一圈會不會又回到自己或親人的荷包？
＊作者為旅美管理學博士
