觀點投書:核四燃料外送─真的需要對核四廠斬草又除根嗎?

2018-06-06 06:10

? 人氣

而福島第一核電廠它距離海岸太近,且東京電力公司一直不聽奇異公司的建議,調整緊急柴油機的位置。發生事情後,又政治力介入,無法及時灌入海水,政治干預了科技才導致這場大災難,難道們的國家還要重蹈覆轍⋯⋯政治干預科技嗎?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

再說核廢料的處理:當年在設計時,龍門電廠就預先考量了40年的用過核燃料及低階核廢料的處理方式。高階的用過核燃料先放在廠房15年,再移到一個名為輔助燃料廠房,這個廠房可以放一號機及二號機的用過燃料25年以上。15年再加上25年,總共40年,高階核廢料都不必運出。低階的核廢料,廠裡有一個,廢料處理廠,它可以焚化及壓縮減少它的體積,再用水泥固化,預計18個月一部機會產生120桶的低階核廢料,龍門電廠在山凹處建有一個廢料儲存倉庫,地下2層,地面一層,可以儲存2萬桶。40年之內,所有的輻射廢料都不必外送,對環境也沒有什麼影響!

一年半只要8個貨櫃(60噸)的核燃料進廠,它就可以默默的替大家服務,一個全新且對安全及廢料考慮如此週詳的核電廠,就爲了一個政策的理念,就不用!

錯誤的政策比貪污更嚴重,這是個千苦名言!
我以一個參與的實際工作者,呼籲,吶喊⋯⋯盼望喚醒社會大眾,不要一意孤行!
也寄望目前的執政團隊不要僅考慮一時,要爭千秋!
我敢很負責任的說:燃料外送,是核能工作者,核能學者,專家⋯⋯都不贊同!
最後套句一位實際參與的工作者,無奈地告訴我的話「我默默的付出,譲大自然去反撲它吧!」

*作者為台電龍門電廠前廠長

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章